>пора бы силовикам полномочия расширить
Куда уж ширше?

А вообще не кажется, потому что у Вовы рейт около 90%. Любой теракт сейчас - минус в карму для стабилизатора Вся Руси.

Злых террористов намного выгоднее мочить за бугром, оправдывая повышения военных расходов и вливание бабала в ВПК.

Ответ: 531>>530 > Куда уж ширше? Великорусского файервола ещё нет, граждане во всякие tor и i2p лазят, ключи на флешках не сдают, смеют собираться более 1 человека и вякать на власть, ходят тут, понимаешь ли, без имплантантов по надзору и наблюдению... > Любой теракт сейчас - минус в карму для стабилизатора Вся Руси. Что-то я не припомню, чтоб у него карма падала после хоть одного терракта. Мало того, он закрепился во власти как раз после серии террактов в Москве и ин... [сокращено]

>>530>пора бы силовикам полномочия расширить Куда уж ширше? А вообще не кажется, потому что у Вовы рейт около 90%. Любой теракт сейчас - минус в карму для стабилизатора Вся Руси. Злых террористов намного выгоднее мочить за бугром, оправдывая повышения военных расходов и вливание бабала в ВПК.

> Куда уж ширше?

Великорусского файервола ещё нет, граждане во всякие tor и i2p лазят, ключи на флешках не сдают, смеют собираться более 1 человека и вякать на власть, ходят тут, понимаешь ли, без имплантантов по надзору и наблюдению...

> Любой теракт сейчас - минус в карму для стабилизатора Вся Руси.

Что-то я не припомню, чтоб у него карма падала после хоть одного терракта. Мало того, он закрепился во власти как раз после серии террактов в Москве и иных городах и поговаривают, что ФСБ приложило к этому руку, т.к. их агентов поймали при подготовке взыва дома в Рязани; затем это всё выставили как учения, но ведь взрывчатка-то в мешках настоящая была.

> Злых террористов намного выгоднее мочить за бугром, оправдывая повышения военных расходов и вливание бабала в ВПК.

Это не противоречит террактам у себя дома: вот видите, сильнее их там мочить нужно, а то сюда добираются.

В общем, не убедил пока что.

Ответы (2): 532>>531 >Великорусского файервола ещё нет, И не будет. Долго. Дорого. Хуево. >граждане во всякие tor и i2p лазят, ключи на флешках не сдают, И что же они там находят? Может быть нихуя? Наверное потому что там нихуя нет. Тем более антиправительственного и хоть сколько нить массового нет.. и не будет. >смеют собираться более 1 человека и вякать на власть, Б-же мой да всем насрать. >ходят тут, понимаешь ли, без имплантантов по надзору и наблюдению... Пральн... [сокращено] / 533>>531 >он закрепился во власти как раз после серии террактов в Москве Так рейтинг у него тогда был в районе 2-5%. Тогда хоть как-то лепилась логика `ищи кому выгодно`. Сейчас под 90%. В чем смысл? Куда дальше закрепляться? До состояния запора, чтоб не просраться? Или государству всегда выгоден террор против собственного населения? Тогда все теракты во всех странах можно объяснить внутренними причинами. И чем громче - тем круче затягивают гайки. Вспомним, хотя бы 9... [сокращено]

>>531>>530 > Куда уж ширше? Великорусского файервола ещё нет, граждане во всякие tor и i2p лазят, ключи на флешках не сдают, смеют собираться более 1 человека и вякать на власть, ходят тут, понимаешь ли, без имплантантов по надзору и наблюдению... > Любой теракт сейчас - минус в карму для стабилизатора Вся Руси. Что-то я не припомню, чтоб у него карма падала после хоть одного терракта. Мало того, он закрепился во власти как раз после серии террактов в Москве и ин... [сокращено]
>Великорусского файервола ещё нет,
И не будет. Долго. Дорого. Хуево.

>граждане во всякие tor и i2p лазят, ключи на флешках не сдают,
И что же они там находят? Может быть нихуя?
Наверное потому что там нихуя нет. Тем более антиправительственного и хоть сколько нить массового нет.. и не будет.

>смеют собираться более 1 человека и вякать на власть,
Б-же мой да всем насрать.

>ходят тут, понимаешь ли, без имплантантов по надзору и наблюдению...
Прально. Не заработали себе на импланты ишшо. Клеймить каленым железом этих скотов. И то расход...

Ты тоже не убедил короч.

Ответ: 535>>532 > Ты тоже не убедил короч. Ну вот тебе ещё факт: после терракта у нас шустренько внесли законопроект о расширении прав полиции: https://lenta.ru/news/2017/04/11/police_zakonoproekt/ Суть изменений: теперь можно стрелять по женщинам (это я поддерживаю, равноправие должно быть равноправным: либо ни в кого не стрелять, либо по всем) и по толпе (это я уже не поддерживаю, т.к. цель не оправдывает средства). Позже его отозвали: https://lenta.ru/news/2017/04/12/n... [сокращено]

>>531>>530 > Куда уж ширше? Великорусского файервола ещё нет, граждане во всякие tor и i2p лазят, ключи на флешках не сдают, смеют собираться более 1 человека и вякать на власть, ходят тут, понимаешь ли, без имплантантов по надзору и наблюдению... > Любой теракт сейчас - минус в карму для стабилизатора Вся Руси. Что-то я не припомню, чтоб у него карма падала после хоть одного терракта. Мало того, он закрепился во власти как раз после серии террактов в Москве и ин... [сокращено]
>он закрепился во власти как раз после серии террактов в Москве
Так рейтинг у него тогда был в районе 2-5%. Тогда хоть как-то лепилась логика "ищи кому выгодно". Сейчас под 90%. В чем смысл? Куда дальше закрепляться? До состояния запора, чтоб не просраться?

Или государству всегда выгоден террор против собственного населения? Тогда все теракты во всех странах можно объяснить внутренними причинами. И чем громче - тем круче затягивают гайки. Вспомним, хотя бы 9/11 и последовавший за ним Патриотический Акт.

Ответ: 534>>533 > Вспомним, хотя бы 9/11 и последовавший за ним Патриотический Акт. А я даже не сомневаюсь, что за 9/11 стоят американские власти. Ведь им даже терракт самими устраивать не нужно: желающих и так хватает, достаточно не мешать: слегка уменьшить бдительность, допустить оплошность где-нибудь, а можно и помочь немного, если очень невтерпёж. У нас точно так же: желающих взорваться в метро хватает, достаточно им просто не очень мешать, когда нужно.

>>533>>531 >он закрепился во власти как раз после серии террактов в Москве Так рейтинг у него тогда был в районе 2-5%. Тогда хоть как-то лепилась логика `ищи кому выгодно`. Сейчас под 90%. В чем смысл? Куда дальше закрепляться? До состояния запора, чтоб не просраться? Или государству всегда выгоден террор против собственного населения? Тогда все теракты во всех странах можно объяснить внутренними причинами. И чем громче - тем круче затягивают гайки. Вспомним, хотя бы 9... [сокращено]
> Вспомним, хотя бы 9/11 и последовавший за ним Патриотический Акт.

А я даже не сомневаюсь, что за 9/11 стоят американские власти. Ведь им даже терракт самими устраивать не нужно: желающих и так хватает, достаточно не мешать: слегка уменьшить бдительность, допустить оплошность где-нибудь, а можно и помочь немного, если очень невтерпёж.

У нас точно так же: желающих взорваться в метро хватает, достаточно им просто не очень мешать, когда нужно.

>>532>>531 >Великорусского файервола ещё нет, И не будет. Долго. Дорого. Хуево. >граждане во всякие tor и i2p лазят, ключи на флешках не сдают, И что же они там находят? Может быть нихуя? Наверное потому что там нихуя нет. Тем более антиправительственного и хоть сколько нить массового нет.. и не будет. >смеют собираться более 1 человека и вякать на власть, Б-же мой да всем насрать. >ходят тут, понимаешь ли, без имплантантов по надзору и наблюдению... Пральн... [сокращено]
> Ты тоже не убедил короч.

Ну вот тебе ещё факт: после терракта у нас шустренько внесли законопроект о расширении прав полиции:
https://lenta.ru/news/2017/04/11/police_zakonoproekt/

Суть изменений: теперь можно стрелять по женщинам (это я поддерживаю, равноправие должно быть равноправным: либо ни в кого не стрелять, либо по всем) и по толпе (это я уже не поддерживаю, т.к. цель не оправдывает средства).

Позже его отозвали:
https://lenta.ru/news/2017/04/12/neprokatilo/
на доработку