>>1109>>1107 >он упустил За него решили, что ему упускать что нет. Он несмаостоятеле из-за компромата. >>1108 >>он ебал детей >Я смотрю это козырь такой. Только как-то бездоказательно. Лично я знаю, что всем известно, что ТЫ ебал детей. >Ну? Что скажешь? Ну про меня-то не писали в газетах, не снимали видео/не фотали где я старый пердун с чьими-то молоденькими юношами, ещё совсем детьми, в одном бассейне парюсь, про меня не сплетничала гей-тусовка и пед... [сокращено]
А твоя проблема в том, что ты нацик и пидор, как, впрочем, и Ж.

"Чисто русских" не бывает в природе.
Русским может быть кто угодно. Хоть француз, хоть еврей, хоть кореец. Хочешь быть русским - будь им.

Русское государство издревле состоялось как союз племен. Славян (разных племён), викингов, венгров (угро-финны), попозже присоединились евреи и татары, корейцы и другие. Можно быть русским немцем и т.п.

Быть русским - это состояние души, имхо :-)
З.Ы. На счёт детей, я не понял, о чём вы.
Русскость куётся в школе, в песочницах, во дворах, на природе, в коллективе. Поэтому русских должно быть много. Особенно много должно быть русских детей. :-) Чего и вам желаю.

Ответы (3): 1112>>1111 Пидорас-ромео, что ты тут забыл, педрила?! / 1113>>1111 >`Чисто русских` не бывает в природе. Исследования генетикв это опровергают, русские и северные славяне вообще - один единый народ. То что в нашей культуре есть большая открытость - это украшает нашу КУЛЬТУРУ - но не нас самих вообще и не наши гены в частности. Эту открытость `переэксплуатировали` большевики, когда в течение 70 лет русские отдавали неруси больше чем получали от неё - такая чисто большевистская империя с `поставленной вверх ногами социаль... [сокращено] / 1114>>1111 >>1113 Семён Семёныч?

>>1111`Чисто русских` не бывает в природе. Русским может быть кто угодно. Хоть француз, хоть еврей, хоть кореец. Хочешь быть русским - будь им. Русское государство издревле состоялось как союз племен. Славян (разных племён), викингов, венгров (угро-финны), попозже присоединились евреи и татары, корейцы и другие. Можно быть русским немцем и т.п. Быть русским - это состояние души, имхо :-) З.Ы. На счёт детей, я не понял, о чём вы. Русскость куётся в школе, в песочницах, во двора... [сокращено]
Пидорас-ромео, что ты тут забыл, педрила?!

>>1111`Чисто русских` не бывает в природе. Русским может быть кто угодно. Хоть француз, хоть еврей, хоть кореец. Хочешь быть русским - будь им. Русское государство издревле состоялось как союз племен. Славян (разных племён), викингов, венгров (угро-финны), попозже присоединились евреи и татары, корейцы и другие. Можно быть русским немцем и т.п. Быть русским - это состояние души, имхо :-) З.Ы. На счёт детей, я не понял, о чём вы. Русскость куётся в школе, в песочницах, во двора... [сокращено]
>"Чисто русских" не бывает в природе.
Исследования генетикв это опровергают, русские и северные славяне вообще - один единый народ.

То что в нашей культуре есть большая открытость - это украшает нашу КУЛЬТУРУ - но не нас самих вообще и не наши гены в частности.

Эту открытость "переэксплуатировали" большевики, когда в течение 70 лет русские отдавали неруси больше чем получали от неё - такая чисто большевистская империя с "поставленной вверх ногами социальной пирамидой". Русские сейчас стали злее и критичней, и чем дальше тем больше будет нарастать недовольство засильем неруси. Рано или поздно на Руси установится Русское Национальное Государство - и вот тут к неруси прийдёт полярный пушной зверёк.

>Русское государство издревле состоялось как союз племен. Славян (разных племён), викингов, венгров (угро-финны), попозже присоединились евреи и татары, корейцы и другие. Можно быть русским немцем и т.п.
По КУЛЬТУРЕ -да. И по СЛУЖБЕ - да (на русской службе находилось множество неруси - Барклаи, Беллинсгаузены, Багратионы и т.д.).

Но выучить язык, храбро драться и честно служить русскому Царю != БЫТЬ русским. Для этого надо всё-таки им родится.

>Быть русским - это состояние души, имхо :-)
Да, много неруси поняло этот "русский Дзен" и ментально стали русскими, даже специальное слово придумали под этот процесс - "обрусели". Но только ментально (что тоже хорошо - здесь как раз никто ничего не запрещает)

>З.Ы. На счёт детей, я не понял, о чём вы.
О том что с очень большой вероятностью полужид Жирик в 90-ые ебал детей, я про это выше по треду писал.

>Русскость куётся в школе, в песочницах, во дворах, на природе, в коллективе.
У меня лично чувство гордости от того что я руссский выработалось после прочтения кучи литературы про подвиги русских. Мы одна из самых героических наций на земляшке, реально. А в коллективе обычно лучше усваивается понимание как этом коллективе бороться за место под солнцем, про нацональность в коллективе начинаешь задумываться только когда в нём появляется нерусь (что чаще плохо чем хорошо, по опыту).

>Поэтому русских должно быть много. Особенно много должно быть русских детей. :-) Чего и вам желаю.
Тут соглашусь, Менделеев (который кстати был русским националистом) подсчитывал в начале века, что при тех темпах нас должно было стать 500 млн к 2000-му году, но вышло к сожалению иначе. Спасибо на добром слове, анон, взаимно.

Ответы (2): 1114>>1111 >>1113 Семён Семёныч? / 1115>>1113 >Исследования генетиков это опровергают, русские и северные славяне вообще - один единый народ. Генетики говорят о том, что гены у большинства народа коррелируют. Но народ - это не большинство, а это совокупность, где даже 1 человек может определять характер народа, не состоя в большинстве. Как нечитый `француз` корсиканец Наполеон, стал французским императором. То же касается и более простых людей. Вот, попади ты (через машину времени) к славянскому князю... [сокращено]

>>1113>>1111 >`Чисто русских` не бывает в природе. Исследования генетикв это опровергают, русские и северные славяне вообще - один единый народ. То что в нашей культуре есть большая открытость - это украшает нашу КУЛЬТУРУ - но не нас самих вообще и не наши гены в частности. Эту открытость `переэксплуатировали` большевики, когда в течение 70 лет русские отдавали неруси больше чем получали от неё - такая чисто большевистская империя с `поставленной вверх ногами социаль... [сокращено]
>Исследования генетиков это опровергают, русские и северные славяне вообще - один единый народ.
Генетики говорят о том, что гены у большинства народа коррелируют. Но народ - это не большинство, а это совокупность, где даже 1 человек может определять характер народа, не состоя в большинстве.
Как нечитый "француз" корсиканец Наполеон, стал французским императором. То же касается и более простых людей.
Вот, попади ты (через машину времени) к славянскому князю, и скажи: "Княже, хошь помогу племени, научу, например, как летать на воздушнм шаре?" Если ты в целом коммуникабельный и полезный, то тебе и хату и младую девку дадут, только живи, добый человек. :-)
И вольёшься генами, соответсвенно.

Кстати, о славянах. Староверы-славяне считают, что славяне - это не этнический термин, а религиозный. (Не знаю, насколько это обосновано, но раз люди так думают, значит, это определяет их поведение. Тут это главное) Т.е. по тем временам, это Перун и другие славянские боги. Если их почитаешь и ведёшь себя соответственно, то ты был славянин, вне зависимости от места рождения.
Т.е. изначально ядро славянства открыто. Конечно, первое время эта открытость по древним времанам географически, а, значит, и этнически ограничена. Что нормально. Получилось ядро славян. Но кроме ядра есть и не менее важные части. Как у ореха, скорлупа разве не важна?

Т.е. открытость славянства, как существенная часть русскости, определяет открытость русскости. А ядро остаётся ядром. Но никто не мешает в него вляться генами. И будешь нужен.

>Русские сейчас стали злее и критичней
Не, добрые мы. В ядре. А шкорлупка, может, и затвердела немного. Например, на данный момент, мне иногда кажется, что русские евреи жёстко хотят быть более русскими, чем русские ядра. Но это меняется время от времени. Тот же Жириновский, например.

>подвиги русских
А когда татары пришли вместе с русскими на тот момент в 1612 году бить поляков в Москве, что ими двигало? Общность интересов.
Что двигало советский народ в ВОВ? Общее понимание, что как прежде, что вернуть всё взад, что свергнуть советскую власть(что предлагали коллаборационисты) - это не в интересах народа. Не хотели люди прежнего. И бились за себя все вместе.

>должно было стать 500 млн к 2000-му году
Если бы не ВОВ, всё бы так и было. Только в мирное может быть естественный прирост населения. Показав супероружие, о котором сказал Путин (и то, о чем он не сказал тоже, он далеко не всё супероружие продемонстрировал), Путин снизил вероятность внешней агрессии, и тем поспособствовал рождаемости.
>Спасибо на добром слове, анон, взаимно.
Рад помочь.

Ответ: 1116>>1115 > народ - это не большинство, а это совокупность Ты больше обращаешь внимание на то что объединяет народы, я - на то что разъединяет (разные гаплогруппы), ИРЛ и то и другое имеет место быть одновременно, поэтому никто из нас тут не переспорит т.к. не просматривается предмет спора. >попади ты (через машину времени) к славянскому князю >вольёшься генами, соответсвенно. От этого князь не перестанет быть славянским. >Староверы-славяне считают, что сл... [сокращено]

>>1115>>1113 >Исследования генетиков это опровергают, русские и северные славяне вообще - один единый народ. Генетики говорят о том, что гены у большинства народа коррелируют. Но народ - это не большинство, а это совокупность, где даже 1 человек может определять характер народа, не состоя в большинстве. Как нечитый `француз` корсиканец Наполеон, стал французским императором. То же касается и более простых людей. Вот, попади ты (через машину времени) к славянскому князю... [сокращено]
> народ - это не большинство, а это совокупность
Ты больше обращаешь внимание на то что объединяет народы, я - на то что разъединяет (разные гаплогруппы), ИРЛ и то и другое имеет место быть одновременно, поэтому никто из нас тут не переспорит т.к. не просматривается предмет спора.

>попади ты (через машину времени) к славянскому князю
>вольёшься генами, соответсвенно.
От этого князь не перестанет быть славянским.

>Староверы-славяне считают, что славяне - это не этнический термин, а религиозный.
Староверы-славяне это те кторые 2 пальцами крестятся? А каким боком они к Перуну относятся? (или это не те?)

>Получилось ядро славян. Но кроме ядра есть и не менее важные части. Как у ореха, скорлупа разве не важна?
Логика понятна, в продолжение твое аналогии можно сказать что если скорлупа/нерусь пьёт все соки из ядра/руси в три горла, то ядро/русь может погибнуть.

Если проще - во многих московских школах до 90% учеников - дети понаехавшей неруси, которые бьют и издеваются над русскими детьми, те иногда кончают с собой от безвыходности. Если эта понаехавшая нерусь-скорлупа не будет воспитывать своих детей в строгом и безусловном уважении к русским, то рано или поздно ядро-русские просто зачистят наху эту скорлупу вместе с детьми идаже русскими чернильницами.

>Т.е. открытость славянства, как существенная часть русскости, определяет открытость русскости. А ядро остаётся ядром. Но никто не мешает в него вляться генами. И будешь нужен.
Никто не мешает ПОКА, хотя все открыто травят чернильниц/чернильников в сети и эта травля потихоньку переходит ИРЛ. И это со временем возрастает. Рано или поздно чернильницам будут отказывать в пособиях и тому подобном, т.е. это станет государственной политикой. Потому что метисация - не нужна.

>Не, добрые мы. В ядре.
До первой новости об очередной изнасилованной русской / избитом русском. Отсюда недовольство и традиционно русские погромы типа Кондопоги, Манежки и Бирюлёво по-моему. Чурки просто не русские - они никогда не смогут себя нормально вести - как ведут себя русские. Это ГЕНЕТИКА, её хуй победишь. Посмотри на ыган - они и через 100 и через 200 лет будут такими же вороватыми мразями как сейчас и как век и 2 века назад. По жидам и остальной неруси - то же самое.

>А шкорлупка, может, и затвердела немного. Например, на данный момент, мне иногда кажется, что русские евреи жёстко хотят быть более русскими, чем русские ядра. Но это меняется время от времени. Тот же Жириновский, например.
Вот тут соглашусь, жиды всегда держат свои длинные шнобели по ветру и заранее перебегают в лагерь будущих победителей. До смешного доходит - Поткин или.. (забыл, как там как этого лысого жидовского адвоката зовут?) - РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ. Смех и грех.

>А когда татары пришли вместе с русскими на тот момент в 1612 году бить поляков в Москве, что ими двигало? Общность интересов.
>Что двигало советский народ в ВОВ?
Опять согласен, межнациональный мир и единение МЕСТНЫХ народов Руси - важные вещи. Но поправка - не за счёт русского кармана - иначе это не искренняя "дружба и братство", а "поездки на широкой спине тупенького русского Ивана". Просто нужен более явный подсчёт заслуги - кто сколько вносит пользы в развитие общей страны, а кто просто кукарекает на симпозиумах про свою "ущемляемую татаромову" (которую не хотят учить сами татары). "Или крестик сними или трусы надень".

>Если бы не ВОВ, всё бы так и было.
Тут нам русским большевики со своими манямечтами про светлое завтра через обобществление средств производства сильно поднасрали. Не было бы бунта 17-го и отречения Царя - мы бы выиграли Вторую Отечественную (как тогда называли Первую Мировую, но потом большевики это вымарали из памяти через подконтрольные им СМИ), Германия была бы наполовину наша, а будущего фюрера бы зарубил бы саблей какой-нибудь казак.

>Показав супероружие, о котором сказал Путин (и то, о чем он не сказал тоже, он далеко не всё супероружие продемонстрировал), Путин снизил вероятность внешней агрессии, и тем поспособствовал рождаемости.
Согласен, Путин хорошо выступил. Поговаривают, на май месяц была назначена провокация с тактическим ядерными ударами по нам (с Румынии или Польши - их амерам не жалко), и то что Путин прямо сейчас анонсировал наши ЙОБЫ - это типа вежливое предупреждения "к нам не суйтесь - пизданём мало не покажется". Насчёт рождаемости - вполне возможно, тётки любят мирное время. Но не думаю что там какой-то взрыв рождаемости - надо статистику по 18-му году будет смотреть.

Такие дела, анон.

Ответ: 1122>>1116 >не просматривается предмет спора. Не спор это, это обмен мнениями. Где одно есть наравне с другим. Есть и разное, есть и общее. Они все вместе. >От этого князь не перестанет быть славянским. Да. Просто это будет славянским князем, у которого есть воздушный шар. Очень хороший козырь для тех времён. >Староверы-славяне это те которые 2 пальцами крестятся? А каким боком они к Перуну относятся? (или это не те?) Это группа любителей славянства. Язычники... [сокращено]

>>1116>>1115 > народ - это не большинство, а это совокупность Ты больше обращаешь внимание на то что объединяет народы, я - на то что разъединяет (разные гаплогруппы), ИРЛ и то и другое имеет место быть одновременно, поэтому никто из нас тут не переспорит т.к. не просматривается предмет спора. >попади ты (через машину времени) к славянскому князю >вольёшься генами, соответсвенно. От этого князь не перестанет быть славянским. >Староверы-славяне считают, что сл... [сокращено]
>не просматривается предмет спора.
Не спор это, это обмен мнениями. Где одно есть наравне с другим. Есть и разное, есть и общее. Они все вместе.
>От этого князь не перестанет быть славянским.
Да. Просто это будет славянским князем, у которого есть воздушный шар. Очень хороший козырь для тех времён.
>Староверы-славяне это те которые 2 пальцами крестятся? А каким боком они к Перуну относятся? (или это не те?)
Это группа любителей славянства. Язычники, типа. Но в Бога вроде тоже верят. Небольшая шизофрения, но это нормально. Хотя одно другому не мешает, имхо. Поищи в ютьюбе про староверов. Часть будет про славян.
>скорлупа/нерусь пьёт все соки из ядра
Скорлупа пьёт не больше, чем ядро. Растение как система поит всех. Но скорлупа защищает ядро. Те же русские армяне, например, часто более русские в некоторых вопросах на фоне остальных.
>жиды - РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ
Должен сказать, что Израиль частично - это русский мир. Там живут наши люди, многие наши граждане, и говорят и думают по-русски. И сами себя они называют русскими. Я только за.
>До первой новости об очередной изнасилованной русской / избитом русском.
Да, гнев вызвать легко. Но поэтому нужно здоровое большое ядро, чтоб грибки или плесень не имели значения. По моим наблюдениям беспределят в РФ приезжие, которым всё равно.
Если всё равно, то это плесень, а не скорлупа. Скорлупа - часть растения как и ядро.
Живут рядом. Это только аналогия. Конечно, это человек, но ему всё равно.
>не за счёт русского кармана
Не имей 100 рублей... Береги ядро/корни - весь куст и вид будут жить и будут здоровы.
>а будущего фюрера бы зарубил бы саблей какой-нибудь казак.
"Бы" - это хорошо, но "бы" же не было. А что было? Была первая мировая война, было поражение в русско-японской войне. Был мятеж в столице. Куча проблем, которые привели к смене власти. Царя-то попросили с должности не большевики, а царские офицеры.
А вторя мировая - это продолжение первой. Не надо было начинать первую. Не было б ни большевиков, ни Второй мировой. И все были б живы.
>Согласен, Путин хорошо выступил.
Да, это было великолепно, правильно и к месту.
Однако, маккейн при смерти, он старый, ему всё равно. Равно как и сорос.
Это плесень. Такие, как они, готовы взорвать весь мир, уходя в могилу. В этом опасность.
Так что корни, ядро, скорлупа, листья, стебель, кора, почки, цветки и даже их пыльца - всё наше с тобой.

Ответ: 1126>>1122 >Да. Просто это будет славянским князем, у которого есть воздушный шар. Очень хороший козырь для тех времён При этом ничьи гены никуда не вольются. >Поищи в ютьюбе про староверов. Гляну спс. >Скорлупа пьёт не больше, чем ядро. Нет. Посмотри на список Форбс и найди там русских. >Но скорлупа защищает ядро. Те же русские армяне, например, часто более русские в некоторых вопросах на фоне остальных. Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят се... [сокращено]

>>1122>>1116 >не просматривается предмет спора. Не спор это, это обмен мнениями. Где одно есть наравне с другим. Есть и разное, есть и общее. Они все вместе. >От этого князь не перестанет быть славянским. Да. Просто это будет славянским князем, у которого есть воздушный шар. Очень хороший козырь для тех времён. >Староверы-славяне это те которые 2 пальцами крестятся? А каким боком они к Перуну относятся? (или это не те?) Это группа любителей славянства. Язычники... [сокращено]
>Да. Просто это будет славянским князем, у которого есть воздушный шар. Очень хороший козырь для тех времён
При этом ничьи гены никуда не вольются.

>Поищи в ютьюбе про староверов.
Гляну спс.

>Скорлупа пьёт не больше, чем ядро.
Нет. Посмотри на список Форбс и найди там русских.

>Но скорлупа защищает ядро. Те же русские армяне, например, часто более русские в некоторых вопросах на фоне остальных.
Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят себя чуть ли не сверхлюдьми по сравнению с русскими.

>Израиль частично - это русский мир.
Ну они там окоазались по своей воле, никто их насильно из России не выгонял. Я бы вообще всех жидов выпидил из России - них просто другая конструкция, мы вообще друг другу не подходим. Можно норм жить с немцами, поляками илифиннами - но с жидами этого не получится. Обе русские смуты 20-го века, едва не стоившие нашему народу жизни, были активно поддержаны жидами. В списке первого ленинского правительства и в списке первых "русских" олигархов - одни жидовские фамилии. Только наша безграничная русская доброта, доходящая до безрассудства, позволяет жидам дальше сидеть у нас на шее.

>По моим наблюдениям беспределят в РФ приезжие, которым всё равно.
Они ВСЕ здесь приезжие - от мошенников-армян, грабителей-грузин, барыг-азеров, до подлецов-жидов. И они ВСЕ здесь беспределят.

>Не имей 100 рублей...
Да нахуй такие друзья, которые живут за твой счёт, а потом ещё и визжат про то какой ты оказывается нехороший имперец и порабтитель. Русские понастроили неруси города, промышленность и дороги - неблагодарная нерусь в ответ поливает русских грязью и выживает из своих маняреспублик. Эта чёрная неблагодарность с их стороны - не должна оставаться незамеченной. Нужно спросить с них за это, и спросить жёстко.

>Не надо было начинать первую.
Согласен.

>Куча проблем, которые привели к смене власти. Царя-то попросили с должности не большевики, а царские офицеры.
Как бы вся эта "куча проблем" ни на что не повлияла, если бы не предательство царских офицерв. Цена предательства оказалась ужасающей. Если мы и должны извлекать уроки из прошлого, то перый урок должен быть - "убей предателя сразу после выявления".

>Так что корни, ядро, скорлупа, листья, стебель, кора, почки, цветки и даже их пыльца - всё наше с тобой
Если понимать это возвышенно-идеалистически (то как ты задумывал) - то да, конечно. Это наша страна и наша жизнь, и других нет.

Но если на эту же фразу посмотреть под углом под углом упомянутой изначально аналогии "а сколько соков дерева у ядра, а сколько у скорлупы?", либо более конкретно - "а какому нацменьшинству на Руси жить хорошо?" - то выяснится, что комфортнее всех при колониальном "рыночке" чувствует себя жидва обеих столиц, далее армянодагестанцы, а далее всевозможные новиопские помеси грузина с чемоданом. Честные русскиелюди как обычно на самом низу пищевой цепочки - они кормят своим ежедневным трудом всю эту зажравшуюся нерусь и выбирают Путина раз в 6 лет - это всё, на что их хватает.

Нам нужно Русское Национальное Государство (РНГ), любое начинание и даже любая идея в котором рассматривалась бы отвечая а вопрос "а в чём русское благо от этой идеи/этого начинания? какую оно/она принесёт пользу русским людям?" И рано или поздно РНГ победит.

Ответы (2): 1128>>1126 >При этом ничьи гены никуда не вольются. Собственно почему, если младую и хорошую деву князь предложит? Сколько немцев русским князьям да царям служили - мало кто жаловался. Некоторые их потомки даже национальными поэтами стали. Лермонтов от Лермонта. Пушкин - потомок африканца (по слухам - африканца-еврея, кстати). >Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят себя чуть ли не сверхлюдьми по сравнению с русскими. Правда что ли? По мне так дело обсто... [сокращено] / 1137>>1136 >Всё принадлежит Создателю. И, слава Богу, нам - людям - дадена во владение Планета Земля, чтобы ею пользовались. Я с уважением отношусь к вере других людей, но я так же должен чтобы беседа сохраняла здравомыслие, написать, что люди делятся на племена (дружественные и нет), и у каждого племени - своя земля. У нашего русского племени было больше всех земли, пока не началось `Полюбили сгоряча // Русские рабочие // Ленина и Ильича // И всё такое прочее`. >Н... [сокращено]

>>1126>>1122 >Да. Просто это будет славянским князем, у которого есть воздушный шар. Очень хороший козырь для тех времён При этом ничьи гены никуда не вольются. >Поищи в ютьюбе про староверов. Гляну спс. >Скорлупа пьёт не больше, чем ядро. Нет. Посмотри на список Форбс и найди там русских. >Но скорлупа защищает ядро. Те же русские армяне, например, часто более русские в некоторых вопросах на фоне остальных. Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят се... [сокращено]
>При этом ничьи гены никуда не вольются.
Собственно почему, если младую и хорошую деву князь предложит?
Сколько немцев русским князьям да царям служили - мало кто жаловался. Некоторые их потомки даже национальными поэтами стали. Лермонтов от Лермонта. Пушкин - потомок африканца (по слухам - африканца-еврея, кстати).

>Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят себя чуть ли не сверхлюдьми по сравнению с русскими.
Правда что ли? По мне так дело обстоит так: разные народы РФ почесали затылок и поняли, что нужно помочь русским. В противном случае, им придётся жестко конкурировать с друг другом напрямую без такого мягкого посредника.
А ты думаешь, что вода растения - это деньги что ли? Растение поит своим живительным "молоком", соком, живой водой. И кто сока больше получает - ещё вопрос. Практически все олигархи - это мутанты и червивые мешки с говном. Да, они могут многое купить за деньги. Но больше имеют стрессов, чем ништяков, на самом деле. У многих развивается шизофрения. Ну, это как быть коммунистом-олигархом, например.
По русскому обычаю пожалеть бы убогих... И у олигархов нет национальности. Не все, но многие из них - плесень.
Например, Сорос. Да, плевал он на Израиль, он на всех плевал. В юности служил нацистам и помогал грабить евреев. Его типа простили только за юный возраст. Но это не изменило его плесень. Т.е. его безразличие.

>никто их насильно из России не выгонял.
У них там историческая р(Р)одина. Мечта о своём государстве. Почему бы нет?
>Я бы вообще всех жидов выпидил из России
И Высоцкого? И Перельмана? И Онотоле? Пусть цветут все цветы в нашем лесу - не жалко. Главное, однако, тут - наша рож(д)аемость. Лес сохранить, природу, вашу мать.

>Обе русские смуты 20-го века, едва не стоившие нашему народу жизни, были активно поддержаны жидами.
Евреи поддержали переворот 17-го. Правда. Пусть разбираются со своей совестью. Но надо учесть, что не они опустили гуманитарные стандарты, а первая мировая. Надо всё учитывать.
А что второе? 1991-й? Тогда идиотов своих хватало. Начиная с Горбачёва. Евреи совершенно ни при чем.

>Они ВСЕ здесь приезжие
Здесь - это где? РФ? Татары у себя дома, например. Буряты тоже. Другие народы живут веками в одном и том же городе. И им не всё равно.
Значит, это сограждане. А если наплевать - то уже не сограждане, вне зависимости от национальности.
Олигархия склонна к перемене мест, к безразличию, конечно. И там много плесени бывает.

>убей предателя сразу после выявления
Лучше, всё же, деятельное раскаяние, чем убийство. Зачем труп, если можно пользу иметь в контр-игре?
Хотя Горбачева лучше б убили, имхо. Как и Гитлера.

>а какому нацменьшинству на Руси жить хорошо?
Уровень удовлетворенности жизнью сейчас выше, чем прежде. Так что грех жаловаться. Хотя, конечно, маразма и ужасов хватает.
Но олигархи - по больше части - это фактически (не формально) неграждане. Так что, какой они национальности, не имеет значения.
Не могу сказать, какой народности на Руси жить хорошо. Слишком сложный вопрос. Опять же, в чём мерять?

>Нам нужно Русское Национальное Государство
Тогда только в масштабе Москвы и московской области. На Украине уже хотели всех считать украинцами. Территория сократилась.
Естественно. И такие сокращения - это не оргазм, а ампутация. Очень больно.

З.Ы. Правду говорить хорошо.

Ответ: 1130>>1128 >Собственно почему, если младую и хорошую деву князь предложит? >Сколько немцев русским князьям да царям служили - мало кто жаловался. Возможно, нерусь добавит капельку своей нерусской крови в общий русский поток, но поток от этого не перестанет быть русским/славянским. Гаплогруппа Р1а - уникальна, и это проверяется простым взглядом в микроскоп. Возможно в этих твоих фразах >`Чисто русских` не бывает в природе. >Русским может быть кто угодно. Хоть... [сокращено]

>>1128>>1126 >При этом ничьи гены никуда не вольются. Собственно почему, если младую и хорошую деву князь предложит? Сколько немцев русским князьям да царям служили - мало кто жаловался. Некоторые их потомки даже национальными поэтами стали. Лермонтов от Лермонта. Пушкин - потомок африканца (по слухам - африканца-еврея, кстати). >Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят себя чуть ли не сверхлюдьми по сравнению с русскими. Правда что ли? По мне так дело обсто... [сокращено]
>Собственно почему, если младую и хорошую деву князь предложит?
>Сколько немцев русским князьям да царям служили - мало кто жаловался.
Возможно, нерусь добавит капельку своей нерусской крови в общий русский поток, но поток от этого не перестанет быть русским/славянским. Гаплогруппа Р1а - уникальна, и это проверяется простым взглядом в микроскоп.

Возможно в этих твоих фразах
>"Чисто русских" не бывает в природе.
>Русским может быть кто угодно. Хоть француз, хоть еврей, хоть кореец. Хочешь быть русским - будь им.
ты имел ввиду только КУЛЬТУРНУЮ "русскость" (а не генетическую) - тогда я с тобой соглашусь. Если же ты имел ввиду что
>"Чисто русских" не бывает в природе.
ГЕНЕТИЧЕСКИ - ты неправ. Бывают, мы практически самый "чистый" с точки зрения примесей народ. Современная наука опровергла вскукареки про "поскреби русского найдёшь татарина". Вот профессора Клёсова можешь например послушать https://www.youtube.com/watch?v=0XIxTahPKiE

>Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят себя чуть ли не сверхлюдьми по сравнению с русскими.
>Правда что ли?
Правда. ВСЯ нерусь - армяшки, азеры, грызуны, жиды, приебалты, казахи - ВООБЩЕ ВСЕ - чувствует превосходство по сравнению с "русским быдлом". Просто это не афишируется, потому что 1. им среди нас ещё жить и 2. русские мужчины ещё не до конца кастрированы толерантностью и могут уебать.

>По мне так дело обстоит так: разные народы РФ почесали затылок и поняли, что нужно помочь русским.
В чём это проявилось конкретно, приведи факты пожалуйста. Мы знаем как нерусь геноцидила русских в своих маняреспубликах, но мы факты какой-то "помощи русским" со стороны неруси науке неизвестны.

>В противном случае, им придётся жестко конкурировать с друг другом напрямую без такого мягкого посредника.
В бытовом расизме неруси по отношению к русским нет дальновидности - они нас не любят тупо потому что не любят. Эталон здесь "дякую тэбэ боже що я не москаль" - у остальных не в такой комичной форме, но общее направление такое же. Они не задумываются о том что будет после того как мы умрём или уйдём - те же казахи сейчас приняли целую программу по удержанию русских в своём манястане, потому что страна полностью начала погружаться в дикую азиатчину - но как бы уже поздно.

>А ты думаешь, что вода растения - это деньги что ли? Растение поит своим живительным "молоком", соком, живой водой. И кто сока больше получает - ещё вопрос.
В той аналогии "водой" были деньги, ресурсы, власть, да. Я утверждал и буду утверждать что их количество у неруси непропорционально больше их доли в общей численности населения. Я просто смотрю незамыленным взглядом вокруг, смотрю на наше постсоветское прошлое, на список Форбс где одни жидовские фамилии - и просто РЕАЛЬНО смотрю на вещи. Я слишком взрослый уже чтобы жить в мире рововых пони и в мире "дружной многонационалочки".

>все олигархи - это мутанты и червивые мешки с говном.
Вот тут соглашусь.

>никто их насильно из России не выгонял.
>У них там историческая р(Р)одина. Мечта о своём государстве. Почему бы нет?
Я только ЗА, пусть все пиздуют в Израиловку - И Высоцкий, И Перельмана, И Онотоле. Ровно похуй на них всех - наркоман, склочник и просто долбоёб и девственник - типичные жиды, каждый со своей придурью (даже если выяснится что Высоцкий поляк)

>Пусть цветут все цветы в нашем лесу - не жалко. Главное, однако, тут - наша рож(д)аемость. Лес сохранить, природу, вашу мать.
Просто если в русском лесу цветут только нерусские паразиты типа термитов, которые и живут-то (и цветут блядь) только за счёт русского леса - то ЛЕС ничего не потеряет, если всех этих паразитов вывести.

>Евреи поддержали переворот 17-го. Правда. Пусть разбираются со своей совестью.
Пусть лучше со следователями, историками и прокурорами разбираются, когда мы им иск за Смуту 17-го вчиним.

> Но надо учесть, что не они опустили гуманитарные стандарты, а первая мировая. Надо всё учитывать.
С "гуманитарными стандартами" у жидов судя по всему и до 1 Мировой всё было херово - не зря же их ВСЕ без исключения европейские народы в своё время от себя пидорнули (некоторые по нескольку раз, на бис). По итогу они оказались на славянском Востоке Европы. Русские цари не пидорнули их назад, только провели ненадёжную "черту осёдолсти" - и это была огромная ошибка.

Никогда не задумывался, почему в многонациональной России никогда не было никаких "карельских, удмуртских" или там "бурятских" погромов, а ВСЕ погромы были - строго против жидов?

>А что второе? 1991-й? Тогда идиотов своих хватало. Начиная с Горбачёва. Евреи совершенно ни при чем.
Если не считать того что амерские евреи поставили управлять поставленной на клени Россией своих советских сородичей, что например проявилось в том что среди "теневого ельцинского правительства в 90-ых ("Семибанкирщины") был только один этнический русский (Виноградов - он же первым и пошёл под нож). Так что при чём, причём настолько "при чём", что когда-нибудь я чувствую за жидовскими барыгами по всему рарику будет охотится прокуратура РНГ и вытрясывать из них наворованные в мутной воде русские деньги.

>Они ВСЕ здесь приезжие
>Здесь - это где? РФ? Татары у себя дома, например. Буряты тоже.
Есть разница между внутренней и внешней нерусью (она же коренная и некоренная).

1. Внутренняя/коренная (буряты, татары, удмурты) как правило не выёбывается и "тянет лямку" наравне с русскими - работает на тяжёлой физической рабооте в шахтах, в полях и т.д. К ней ровно одна просьба - продолжайте в том же духе - не выёбывайтесь и желательно не смешивайтесь с нами (нам это не по нраву, нам не нравится метисация) - и всё у вас будет норм.

2. Внешняя/некоренная, в свою очередь, делится на дальнюю и ближнюю.

2.1 Вечные гастролёры типа жидов (у которых родное государство ЗА пределами даже Российской империи) - это ДАЛЬНИЕ некоренные, их ВСЕХ можно в любое время выпиздить с формулировкой "за потерю доверия".

2.2 Вечные торговцы и наёбщики типа закавказцев, вечные бандиты типа калкассцев - это БЛИЖНИЕ (или окраинные) некоренные, и с ними можно поступать и так и сяк - можно огораживать колючей проволокой "до успокоения и деятельного раскаяния", можно пиздить как сидоровых коз как завещал Ермолов. Они рано или поздно узбагоятся и станут пунктом 1 (внутренними-коренными).

>Значит, это сограждане. А если наплевать - то уже не сограждане, вне зависимости от национальности.
Неочевидно из контекста, на что им должно быть наплевать, чтобы лишать их гражданствоа или как-то иначе ограничивать их в "согражданстве" - видимо на русское единство и руское государство - тут соглашусь если так. А про "вне зависимости от национальности" - дальнюю некоренную нерусь типа жидов, цыган, негров или курдов лучше после наказания за нарушение русских правил нужно автоматически депортировать без права возвращения, а русских после наказания - контролировать и чмырить до тех пор пока не деятельно не раскаятся в своих заблуждениях. Их-то уже не депортируешь - другой родины у них нет.

>Олигархия склонна к перемене мест, к безразличию, конечно. И там много плесени бывает.
Настоящая олигархия типа англосаксов не живёт по принципу командировок, как русские колониальные олигархи и чинуши - "в России как в командировке, после работы еду домой в Лондон к семье и детям". Это дико неудобно чисто по-житейски. Они живут в своих фамильных дворцах и поместьях и периодически летают по свету на своих самолётах. И мне кажется они всё-таки немного привязаны к месту проживания - к Англии, Америке, Франции. Но то что это вырожденцы и "плесень" - соглашусь.

По-хорошему, их всех хорошо бы всех зачистить нахуй за наши 90-ые и за то что сейчас на Донбассе творится.

>Лучше, всё же, деятельное раскаяние, чем убийство. Зачем труп, если можно пользу иметь в контр-игре?
Можно ещё на пожизненное садить, чтобы мразь которая шла против Руси там по 12 часов до самй смерти там хуячила - тоже практично.

>Хотя Горбачева лучше б убили, имхо. Как и Гитлера.
Согласен, сам с большим удовольствием пристрелил бы гниду.

>Уровень удовлетворенности жизнью сейчас выше, чем прежде. Так что грех жаловаться. Хотя, конечно, маразма и ужасов хватает.
Да, Кемерово показало, к чему приводит вечная надежда на "авось" + взятки пожарникам.

>Но олигархи - по больше части - это фактически (не формально) неграждане. Так что, какой они национальности, не имеет значения.
Ну почему, если олигархи например топят за Путина - они всяко более полезны для страны, чем те которые топят ПРОТИВ Путина. Ковальчук всяко лучше Фридмана.

>Не могу сказать, какой народности на Руси жить хорошо. Слишком сложный вопрос. Опять же, в чём мерять?
Тупо в деньгах и властных полномочиях померь. Форбс список почитай, поищи там русские фамилии, посмотри на "русские" лица над этими русскими фамилиями.

Жидва обоих столиц --> русские подсосы у жидвы (либералы, журналисты и остальные гомосексуалисты) --> рядовые простые русские труженики.

>Тогда только в масштабе Москвы и московской области.
С хуя ли? Русским по праву принадлежит вся территория бывшей Рос. Империи - (и Привислинский край и княжество Финляндское тоже, да). Мы их завоевали, они в честной войне у нас независимость назад не отвоевали (тем более многие типа казахов, туркменов и жидов были вечными кочевниками без родины без флага - какая там "государственность") - ну кроме пшеков с финнами, да (но мы можем повторить, и Северную войну, и русско-польскую).

>На Украине уже хотели всех считать украинцами. Территория сократилась.
>Естественно. И такие сокращения - это не оргазм, а ампутация. Очень больно.
Ну на русской окраине русским селянам просто внушили что они - отдельная от остальных русских нация, а те повелись как дети, так как с самого начала были немного поглупее своих северных соседей - верили в чертей, Вия, колднуий, приворот и остальную Кашпировщину - чисто малорусская смешная глупость. Это даже не отдельный народ - это просто временно сбрендившие русские. Мы ещё их приведём в порядок , у нас впереди сотни лет - куда они денутся с русской подводной лодки.

>З.Ы. Правду говорить хорошо.
Только долго - EBAT я увлёкся, с час сидел писал.

Ты сам откуда? Русский/со всячинкой? Напиши о себе что считаешь нужнымю интересно с кем общаешься. Ты отписался в переписи-треде? какой номер?

>>Тогда только в масштабе Москвы и московской области.
>С хуя ли? Русским по праву принадлежит вся территория бывшей Рос. Империи
Всё принадлежит Создателю. И, слава Богу, нам - людям - дадена во владение Планета Земля, чтобы ею пользовались. Рачительно и счастливо. Вместо этого люди её засирают и мучают друг друга. Войнами и прочими глупостями и жестокостями. Но мы всем-всем можем пользоваться. И мы пользовались. Хоть Финляндией, хоть Берлином, хоть Америкой (с Аляской и фортом Росс).

Берлин - древний славянский город, как и почти все населенные пункты Германии, Австрии и далее на Восток. А славяне - это не этнос, это религия справедливости. Мы изначально разные. Точнее и разные, и схожие. Мы всем можем пользоваться. И Израилем тоже (вместе с израильтянами). Как сказал ВВП, Россия нигде не заканчивается. Будем считать это аксиомой. Но такое пользование - обоюдная вещь. Это совместное пользование.

Империя так или иначе предусматривает совместную жизнь разных народов на каких-то условиях. Если империя континентальная, то народы так или иначе разделяют ресурсы империи, если империя колониальная, что ресурсы идут эксплуататорам, и горе побежденным.
Россия - континентальная империя. В отличие, например, от британской.

Если в империи обостряется национальный вопрос, то ей конец. Или их завоевывают, или они распадаются на моноэтнические государства, которых имеют, как котят.
Например, пока граждане/подданные были ромеи, империя Византия была жива. Как только греки вспомнили, что они "эллины", империю завоевали. Сначала итальянские капиталисты, потом турки. Которых потом с Балкан пришлось выбивать силой. И тех и других. Я имею в виду британских торговцев и их турецких союзников.

Да, и славяне, разбежавшиеся по мелким княжествам и разным государствам. И они стали лёгкой добычей. То германцев, то турок, то сейчас на Украине американцев. Славянские князья не зря создали большое русское государство из разных племён. Из тех, кого смогли. Остальные попали, кто под власть турок, кто под власть германцев. Украина сейчас под американцами. Как и Польша. И другие.

Так что либо многонациональная империя, либо маленькое национальное государство. Вон, Польша хочет быть империей, но не может. Потому что она "чисто" польская. Моноэтнос не может стать полноценной империей.
Вариантом империи может быть Союз разной степени независимости субъектов. Т.е. империя - это необязательно полная потеря независимости. Если это кого-то волнует. Наоборот, в моногосударстве у всех единые правила, в империи на периферии большая, чем в моноэтносе, независимость. Точнее, она разная.

Генетический аспект сложен, и он не определят народ полностью. Об этом я уже писал. (Трагикомично наблюдать какое-нибудь уродливое быдло, рассуждающее о превосходстве своей расы или народа. Такое бывает часто).
Тем не менее, уважаю выбор, вкусы народа, например, когда дело касается женщин. В каждом народе есть свои предпочтения и критерии. Например, критерии красоты. У славянских народов хороший вкус. Впрочем, у других свои критерии. Возможно, я не объективен, но стараюсь. В любом случае, красота налицо. Это результат хорошего многовекового выбора. Что есть, то есть.

А если что-то есть хорошее, то это хорошее хочется сохранить, усилить и приумножить.
Генетическое разнообразие усиливает здоровье. "Чистота" же ведёт к вырождению. Так что необходимо и сохранять основу (the core) и необходимо вливание свежей крови, свежих генов. Самых лучших из банка генов всего человечества. И то, и то важно. Так что "немцы" нам тоже нужны.

Завоеванные турками южные славяне в этом смысле пострадали. Во всяком случае, в лице многих. И основа пострадала, и слишком много уродских генов. Можно посмотреть на Турчинова - как на генетического мутанта, неблагодарную помесь турка и уведенной в полон несчастной казачки. Откуда и фамилия. Такие фамилии давали бастардам женщин, выкупленных из турецкого плена.

>> Опять же, в чём мерять?
>Тупо в деньгах и властных полномочиях померь.
Генсеки, президенты у нас вполне русские. Так что властные полномочия нормальные. Шойгу тяготеет к буддизму.
Есть губернаторы-мусульмане, есть русские, были и как бы иудеи. Имхо, всё в норме.
Деньги. Если брать олигархов, то они неграждане. Сегодня они русские, завтра австралийцы. Перекати-поле. Их нельзя рассматривать как граждан. Деньги - это ерунда по сравнению с такой ценностью как время. Этим бедалагам часто пописать в туалет без охраны нельзя.
Нельзя отвлечься и побыть одному. Жуть, а не жизнь.
А если брать не олигархов, то евреи ничем не отличаются от неевреев по части денег.

Что касается евреев Америки. Они разные. Но проблема есть. Многие оторвались от корней. В этом смысле они похожи на тех гастарбайтеров, которые ухали от приличных папы с мамой из своего аула в большой город чужой страны, и там без присмотра взрослых пускаются во все тяжкие. В принципе, там пол-Америки стали уже как фрики, как инопланетяне какие-то. Это не могло не сказаться на психике американских евреев. Но это их проблема.

Мерять нужно главное. Например, красоту женщин. Время на размышления, время на общение с природой и т.п.
В этом смысле олигархи сосут. Особенно, американские.

>Да, Кемерово показало, к чему приводит вечная надежда на "авось" + взятки пожарникам.
Кемерово показало сущность капитализма. Сравни старые крупные кинотеатры СССР и современные развлекательные центры.
Что было раньше?
1. Как минимум 2 входа в зал, и 2 выхода.
2. Никакой охраны. Билетик купил - прошел.
3. Стройматериалы. Бетон, метал, дерево. Никакого поролона, минимум пластика и т.п.
4. Дети были или сами-сами, или со взрослыми. Но не было такого, что дети заперты в одном месте, а родители на другом этаже в том же запутанном лабиринтами здании.

Таких "кинотеатров" в СССР просто б не спроектировали, а инженера и архитектора могли б в психушку отправить за такой проект.

>Можно ещё на пожизненное садить
Ничем не отличается от убийства. Всякое бывает, но стремиться мы к такому не должны. Мы ж добрые люди...

>Настоящая олигархия типа англосаксов не живёт по принципу командировок
Надо различать олигархов и элиту. Немного разные понятия. Английская элита живёт везде(Америка, Европа, Австралия и т.д.). Но есть 1 нюанс. Они все родственники. Они все родня. Троюродные, семиюродные ит.п. И старший клана у них королева. Премьер-министр, парламент - это всё игра на публику. Настоящая власть у королевы. А отношения там семейные. И поэтому они не являются плесенью. Не должны бы. Им не всё равно. Но они имеют связи с (американскими) олигархами. И те дурно влияют на всех.

>Неочевидно из контекста, на что им должно быть наплевать,
Не должно быть ни на что наплевать. Если в родном ауле, к соседке он со всем уважением, то в чужом городе в чужой стране, он ведёт себя как скотина и ему всё равно. И это плесень. Или бросает фантик под ноги, насилует, убивает, потому что это не его аул, и ему все равно, то это плесень. У олигархов большие возможности, и они срут фантиками, убивают, насилуют, ведут войны в больших масштабах, а им всё равно, а им плевать. И не важно, кто он: русский, еврей или с аула.
>чтобы лишать их гражданствоа или как-то иначе ограничивать
Не надо никого лишать и чмырить... Они сами себя лишают, считая себя космополитами, не имеющими совести, души, страны и т.п.

>Внутренняя/коренная (буряты, татары, удмурты) как правило не выёбывается и "тянет лямку" наравне с русскими - работает на тяжёлой физической рабооте в шахтах, в полях и т.д. К ней ровно одна просьба - продолжайте в том же духе - не выёбывайтесь и желательно не смешивайтесь с нами (нам это не по нраву, нам не нравится метисация) - и всё у вас будет норм.
У каждого народа свои критерии красоты. Никакой массовой метисации не бывает. Все тянутся к своим. А в ряде случаев метисация полезна для усиления генетического здоровья. Излишняя "чистота" - это путь выродиться.

>Есть разница между внутренней и внешней нерусью (она же коренная и некоренная).
Чикотило - это внутрення или внешняя нерусь? А Горбачов некоренной?
Судить нужно не по национальности, а по делам и отношению к людям. Если ему всё равно, если ему плевать, значит, это плесень, это негражданин. Для меня русский кореец - более русский, чем иной типа русский-русский.

>Если не считать того что амерские евреи поставили управлять поставленной на колени Россией своих советских сородичей
А что вы хотели? Это война. Это в советских газетках писали "холодная война" с маленькой буквы и в кавычках. В США часто писали the Cold War и вели военные операции. Тут не евреях дело, а в американской военной машине, которая не знает, чем бы ещё заняться и кого бы еще убить или подчинить. Те олигархи - это сначала типа олигархи, а потом это люди на крючке у спецслужб. Нафиг, нафиг такую судьбу... С нами ведут войну, а мы - перестройка, гласность, мир, дружба, жвачка... Точнее, не мы, а руководители. Но в любом случае, то было сумасшествие. Надеюсь, мы пришли в себя, и больше не дадим себя обижать.

>По-хорошему, их всех хорошо бы всех зачистить нахуй за наши 90-ые и за то что сейчас на Донбассе творится.
Тут больно.

>Русские цари не пидорнули их назад, только провели ненадёжную "черту осёдолсти" - и это была огромная ошибка.
Имхо, тут нужно было не по национальному признаку подходить, а территориально. Если евреи были жителями Польши, Молдавии и т.п.,, и считать их нужно было жителями Польши, Молдавии и т.п.И относиться к ним как полякам, молдаванам и т.п. Мало ли, как поляки в Бога верят и куда ходят в молиться. И если уж не пускать, то никого не пускать невзирая на национальность. И потом обязательно пускать со всеми правами подданных РИ за службу, за заслуги, за ум и т.п. Отбирать лучших. Черта оседлости - это просто оскорбительно. Это была большая ошибка, согласен.
А Европа больная на голову была и остаётся, столько красивых женщин сжечь. Причем постарались и католики, до протестанты. Фанатики грёбанные. Британцы тоже больные - казнили детей за бродяжничество.
>пусть все пиздуют в Израиловку - И Высоцкий, И Перельмана, И Онотоле.
Не, не согласный я. Я люблю Высоцкого, уважаю Онотоле и удивлён Перельманом.
А Пушкин - наше всё.
>но мы факты какой-то "помощи русским" со стороны неруси науке неизвестны.
Как я уже писал, к русским присоединись татары вместе дать полякам прикурить под Москвой в 1612 году.
А уж как Онотоле топит за Россию. Умнейший человек современности.

>ВООБЩЕ ВСЕ - чувствует превосходство по сравнению с "русским быдлом".
>те же казахи сейчас приняли целую программу по удержанию русских в своём манястане, потому что страна полностью начала погружаться в дикую азиатчину
Вот, видишь, мы все люди, и на нас может налететь немного ксенофобии, наверное, это нормально, но рационально - сохранить и помочь русским.

>>все олигархи - это мутанты и червивые мешки с говном.
>Вот тут соглашусь.
Проблема в грибках и плесени.
Всех можно вылечить. Достаточно дать человеку немного чеснока, и вообще иметь в рационе чеснок.
Чеснок выведет человека из состояния безразличия, даст жизни новые краски. Вернет человека к жизни. Вернёт эмоции.
И грибки исчезнут, плесень исчезнет.
Всё дело - в диете. Заставь человека поголодать - и он снова станет человеком. Может стать.
Зелень, чеснок, лук, горчица - первая помощь для заплесневелого организма.
Поэтому чеснок запрещен повсеместно. Если от кого пахнет чесноком, его выгонят с работы... Это неспроста.
Так плесень борется за заплесневелость мира. Плесени не нужны здоровые люди. Они слишком рациональны. Рациональные люди видят плесень и не дают ей ни единого шанса. Мутанты не едят чеснок.

Ответы (2): 1137>>1136 >Всё принадлежит Создателю. И, слава Богу, нам - людям - дадена во владение Планета Земля, чтобы ею пользовались. Я с уважением отношусь к вере других людей, но я так же должен чтобы беседа сохраняла здравомыслие, написать, что люди делятся на племена (дружественные и нет), и у каждого племени - своя земля. У нашего русского племени было больше всех земли, пока не началось `Полюбили сгоряча // Русские рабочие // Ленина и Ильича // И всё такое прочее`. >Н... [сокращено] / 1141>>1136 >Для меня русский кореец - более русский, чем иной типа русский-русский. Анон, здесь ты почти дословно повторил 6 причину из `13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику`: 1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам? 2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и г... [сокращено]

>>1136>>Тогда только в масштабе Москвы и московской области. >С хуя ли? Русским по праву принадлежит вся территория бывшей Рос. Империи Всё принадлежит Создателю. И, слава Богу, нам - людям - дадена во владение Планета Земля, чтобы ею пользовались. Рачительно и счастливо. Вместо этого люди её засирают и мучают друг друга. Войнами и прочими глупостями и жестокостями. Но мы всем-всем можем пользоваться. И мы пользовались. Хоть Финляндией, хоть Берлином, хоть Америкой (с... [сокращено]
>Всё принадлежит Создателю. И, слава Богу, нам - людям - дадена во владение Планета Земля, чтобы ею пользовались.
Я с уважением отношусь к вере других людей, но я так же должен чтобы беседа сохраняла здравомыслие, написать, что люди делятся на племена (дружественные и нет), и у каждого племени - своя земля. У нашего русского племени было больше всех земли, пока не началось "Полюбили сгоряча // Русские рабочие // Ленина и Ильича // И всё такое прочее".

>Но мы всем-всем можем пользоваться. И мы пользовались. Хоть Финляндией, хоть Берлином, хоть Америкой (с Аляской и фортом Росс).
Пока не обкакунькались и не передрались друг с дружкой в 17ом.

>Берлин - древний славянский город, как и почти все населенные пункты Германии, Австрии и далее на Восток.
Мне нравится твой имперский задор. Соглашусь со всем кроме "почти всех н. п. Германии" - Франкфурт с Кёльном таки их, граница славянских земель почти полностью совпадает с границами бывш. ГДР. Это деление на осси и весси кстати не только и не столько капиталистическо-социалистическое, сколько генетическое. Причём обоюдное - с одной стороны, и в ВОВ, и в более ранние походы нами было ёбано немало немок, с другой стороны, вся эта земля по сути - земля лужицких сербов, ободричей и т.д., то есть ёбаные нами в Восточной Германии немки изначально были уже не чистокровыными, а с изрядной помесью ассимилированных немцами западных славян.

>А славяне - это не этнос, это религия справедливости.
Может и так, но науке об этом ничего не известно. Зато есть чёткое понятие "этнический русский", пдтверждаемое "анализами" и видное в микроскоп (бога в отличие от генов в микроскоп не разглядишь). Подробнее тут например https://www.youtube.com/watch?v=P06yL7NIjo8

>Империя так или иначе предусматривает совместную жизнь разных народов на каких-то условиях.
Известно на каких - победившие живут за счёт побеждённых. Это только перевёрнутая Советская Недоимперия сосала все соки из имперского народа, чтобы отдать их побеждённой неруси >>1126>>1122 >Да. Просто это будет славянским князем, у которого есть воздушный шар. Очень хороший козырь для тех времён При этом ничьи гены никуда не вольются. >Поищи в ютьюбе про староверов. Гляну спс. >Скорлупа пьёт не больше, чем ядро. Нет. Посмотри на список Форбс и найди там русских. >Но скорлупа защищает ядро. Те же русские армяне, например, часто более русские в некоторых вопросах на фоне остальных. Нерусь живёт за счёт руси, и те же армяне мнят се... [сокращено] - нонсенс. В тысячелетней русской истории короткий 70летний период СССР останется как забавное "перевёрнутое время", в котором русские служили тем, кого они завоевали.

>Например, пока граждане/подданные были ромеи, империя Византия была жива. Как только греки вспомнили, что они "эллины", империю завоевали.
Есть и обратные пример - то, к чему привела метисация Рима. Изначально были белокурые гордые римляне, которых уважали и боялись все соседние народы - в конце стали чернявые смешные итальяшки, которых не принимают всерьёз даже приезжие негры. Мы очень недооцениваем опасность метисации, думая о смешении генов как о чём-то "неважном". На самом деле - это едва ли не самое важное, потому что в генах хранится не только опыт, но и программа делающая какой-либо народ сильным, "пассионарным", по Гумилёву. И именно НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ МЕТИСАЦИЯ рарушает эту программу.

Если короче - я не против межнацбраков как таковых, я за их тщательное отслеживание и регулирование.Нужно чтобы
а) было равенство между полами - количество одобряемых межнацбраков должно быть равным в обе стороны, пар нерусь-русская не должно быть больше пар русский-нерусь
б) межнацдети в неодобряемых браках (сверх описанного выше лимита) не получали никаких пособий от государства и никакого понимания и одобрения от общества.
В конце концов, иные собаководы и лошадники относятся к вопросам чистоты породы и вязки с бОльшим вниманием, чем люди. Мы, русские, что, считаем себя хуже лошадей или собак? Разве мы не можем сами решать, какими станут наши дети и внуки, останутся ли они русыми и голубоглазыми, или мы станем такой же помесью грузина с чемоданом, как те же амеры?

>Да, и славяне, разбежавшиеся по мелким княжествам и разным государствам. И они стали лёгкой добычей. То германцев, то турок, то сейчас на Украине американцев. Славянские князья не зря создали большое русское государство из разных племён. Из тех, кого смогли. Остальные попали, кто под власть турок, кто под власть германцев. Украина сейчас под американцами. Как и Польша. И другие.
Да, многое правда, и это действительно трагедия.Туркам всё-таки мы чаще давали пизды, а ободриты с лужицкими сербами проиграли немцам из-за раздробленности и отсутствия единства с остальными славянми, да. Но мы зато не один раз за них опиздюливали немчуру - так что можно сказать мы квиты.

>Так что либо многонациональная империя, либо маленькое национальное государство.
Это фундаментальная ошибка. Ты исключаешь сильное национальное государство как вид - хотя вся история(и иностранцев и наша собственная) говорит об обратном. Римляне были сильны когда были одним народом (не приняли в себя варваров), посмотри на ту же Японию всего полвека назад (да даже сейчас), на Германию времён 2 и 3 рейхов - всё это были моноэтнические государства, причём моноэтничность той же немчурой в 3 рейхе всячески выпячивалась и выставлялась как самая важная "скрепа".

Точно так же и нас русских сейчас в России больше, чем тех же французов во Франции - мы обычное моноэтническое государство с 90% "национального большинства". И мыы вполне можем стать сильнейшим государством в мире, благодаря русскому гению и русскому ратному подвигу. Просто управляющие нами чистая нерусь, новиопы-полукровки и обманутые русские (подобные тебе радетели "единства несмотря ни на что) не хотят честно и справедливо распределять ресурсы и блага, завоёванные нашими предками - они хотят помыкать нами как было раньше при СССР во время "перевёрнутой пирамиды", потому что физически постсоветская илитка - это ты же самая советская илитка, которая вовремя перебежала вместе с Ельцином на сторону врага.

>Вон, Польша хочет быть империей, но не может. Потому что она "чисто" польская. Моноэтнос не может стать полноценной империей.
Потому что маленькая, раз, и потому что обманутая - два. Поляки точно так же обмануты тем, что они - самостоятельная нация, как те же украинцы или белоусы (хотя генетически и поляки и мало-/бело-/велико-русы - ОДИН народ (даже никакие не "братские народы" , как вещали нам красножопые дауны во времена СССР - а именно ОДИН)

>Вариантом империи может быть Союз разной степени независимости субъектов.
Ещё одна фундаментальная ошибка. Любой "Союз государств" подразумевает что когда-нибудь какое-либо из государств может выйти. На эту заложенную Лениным в 20-ых годах "бомбу под Россию" жаловался Путин в одном из своих интервью. Нужно только ЕДИНОЕ И НЕДЕЛИМОЕ государство - всё как доктор прописал (ЧСХ белогвардейский доктор).

>(Трагикомично наблюдать какое-нибудь уродливое быдло, рассуждающее о превосходстве своей расы или народа. Такое бывает часто).
Особенно если это нерусское быдло, которое говорит своим детям "не бери в жёны русскую шалаву, бери Фатиму, за неё выкуп большой (нерусское слово забыл)", или "не дружи в Ваней, он станет алкашом, дружи с Йосей, Йося тебе будет полезнее". И ЧСХ - такого быдла среди неруси - 99%. То есть они все - нацики ИЗНАЧАЛЬНО, на животном уровне. А когда русский начинает спрашивать "а почему богатством России с 90% русского большинства распоряжаются 1-2% жидов и новиопов, как так получилось и честно ли это?" - то его сразу садят в тюрьму за разжигание межнацрозни по 282-ой. И тут уже не до "трагикомичности" - некоторые русские юноши, насмотревшись на это скотство, просто идут и начинают валить всех охранителей новиопского режима кого могут (стрельба в приёмной ФСБ в Хабаровске - про неё кстати никогда не расскажут в телевизоре и не опубликуют на новостных сайтах - потому что НЕЛЬЗЯ).

>Генетическое разнообразие усиливает здоровье. "Чистота" же ведёт к вырождению. Так что необходимо и сохранять основу (the core) и необходимо вливание свежей крови, свежих генов. Самых лучших из банка генов всего человечества.
Римляне уже "довливались", ага. И греки Древней Греции кстати тоже - просто сравни статуи того времени и нынешних черножопых мартышек вместо греков. Извини, но ты ретранслируешь эталонный новиопский бред. Я не говорю что межнац должен быть запрещён - пока будут разные народы он неизбежен - я про то что межнац не надо возводить в культ и не поднимать метисацию на щиты, как Гитлер поднимал на щиты расовую чистоту. И повальная метисация, и черепомерки расовой теории - КРАЙНОСТИ, причём смешные. Мы должны избегать крайностей и держаться золотой середины - оставаться самими собой - но в то же время не "дружить" судорожно всеми половыми органами с чужаками разной степени черножопости - в конце концов, мы сильный и древний народ и должны уважать самих себя.

Нам определённо нужно принимать законы о нежелательных браках описанные мной выше. Например, в Китае из-за повальной практики умышленных убийств детей женского пола в утробе матери сейчас женщин половозрелого возраста на 100 миллионов меньше чем мужчин. Одновременн с этим, китайское правительство платит тысячи долларов пособий за каждого китайско-русского ребёнка, родившегося на территории России от межнацбраков китайцев и русских женщин. Просто экстраполируй это на 10, 50 и 100 лет - и сам приди к выводу, когда русско-китаские мтисы станут значимой проблемой в наших отношениях.

>Завоеванные турками южные славяне в этом смысле пострадали. Во всяком случае, в лице многих. И основа пострадала, и слишком много уродских генов. Можно посмотреть на Турчинова - как на генетического мутанта, неблагодарную помесь турка и уведенной в полон несчастной казачки. Откуда и фамилия. Такие фамилии давали бастардам женщин, выкупленных из турецкого плена.
Да, южные славяне знатно подобосрались с турками, что сербы, что болгары. Пока не пришёл русски лесник и не выпиздил всех турков, ничего сами сделать не могли. Кстати, приятно что ты многое знаешь по истории - и на примере Берлина, и фамилий. В случае с фамилиями кстати ты сам себе противоречишь - называя турецкие гены "уродскими", ты сам выказываешь неприязнь к чужому генетическому проникновению в народ - хотя несколькими абзацами выше топил за "приток свежей крови". Но я тебя прекрасно понимаю - гены действительно уродские.

Короче, на остальное потом отвечу, я что-то увлекаюсь и по полчаса пишу, что-то долго за раз получается.

>>1136>>Тогда только в масштабе Москвы и московской области. >С хуя ли? Русским по праву принадлежит вся территория бывшей Рос. Империи Всё принадлежит Создателю. И, слава Богу, нам - людям - дадена во владение Планета Земля, чтобы ею пользовались. Рачительно и счастливо. Вместо этого люди её засирают и мучают друг друга. Войнами и прочими глупостями и жестокостями. Но мы всем-всем можем пользоваться. И мы пользовались. Хоть Финляндией, хоть Берлином, хоть Америкой (с... [сокращено]
>Для меня русский кореец - более русский, чем иной типа русский-русский.
Анон, здесь ты почти дословно повторил 6 причину из "13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику":

1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. (ДЛЯ МЕНЯ КЛУБНИЧНЫЙ ПЫРЕЙ - БОЛЕЕЕ КЛУБНИЧНЫЙ, ЧЕМ ИНАЯ ТИПА КЛУБНИКА). Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство им размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке, и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой,места хватит всем. А вообще,все из семян родятся-и сорняки не виноваты,что они не вкусные и вредные.Их такими создали.
9) Сорняки - такие же огородияне как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород-для клубники" могут только придурки и провокаторы.

Анон, просыпайся уже от советского наркоза многонационалочки. Нации ЕСТЬ, они тебе не снятся - и многие из них тебя ненавидят и хотят уничтожить просто потому что ты русский. Да - именно тебя, ЛИЧНО. Мы, проснувшиеся верные сыны Руси, если не разбудим спящий русский народ, мы умрём вместе с ним.

Ответ: 1149>>1141 Ты, правда, хочешь есть клубнику, выращенную в искусственных тепличных условиях? Да, она большая, но в ней нет ни вкуса, ни запаха. Трава травой. Попробуй лесную землянику. Сладкая, полезная. Земляника - кладезь витаминов, клубника - трава на вкус. Другой пример. Женьшень огородный и лесной. Лесной сильнее. А химикаты в качестве удобрений? И это можно есть? Садовник, огородник, оранжерейщик выращивают мутантов для мутантов. В лесу настоящие ягоды. В оранжереях... [сокращено]

>>1141>>1136 >Для меня русский кореец - более русский, чем иной типа русский-русский. Анон, здесь ты почти дословно повторил 6 причину из `13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику`: 1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам? 2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и г... [сокращено]
Ты, правда, хочешь есть клубнику, выращенную в искусственных тепличных условиях?
Да, она большая, но в ней нет ни вкуса, ни запаха. Трава травой.

Попробуй лесную землянику. Сладкая, полезная. Земляника - кладезь витаминов, клубника - трава на вкус.
Другой пример. Женьшень огородный и лесной. Лесной сильнее.
А химикаты в качестве удобрений? И это можно есть?
Садовник, огородник, оранжерейщик выращивают мутантов для мутантов.
В лесу настоящие ягоды. В оранжереях - пустые, напичканные химией растения.

Кстати, о корейцах. Не видел ни одного плохого корейца, за всю свою жизнь. Существуют ли такие - еще вопрос для меня.

Народ сказал своё слово

любишь клубнику - прекрасно, но без и капусты не обойтись. Картошка тоже нужна. Яблони, вишня. и т.д. Крыжовник.
Русские скорее не клубника в огороде, а берёзки в лесу. А под берёзками - подберёзовики.

В 2024 я тоже за дядю Вову голосовать буду

Ответы (2): 1154>>1152 Да ты охуел! Должна быть ротация власти. Тебе надо было жить во времена Российской Империи. / 1155>>1152 За какого дядю Вову ты будешь голососать, ушлепок? В 2024 Путин уже не сможет баллотироваться, мудак!

>>1152В 2024 я тоже за дядю Вову голосовать буду
Да ты охуел! Должна быть ротация власти. Тебе надо было жить во времена Российской Империи.

Ответ: 1162>>1154 >Должна быть ротация власти. Спорный тезис. Ты фактически утверждаешь, что изменения хороши сами по себе, но, например, китайцы, утверждают обратное, говоря: `не дай вам бог жить в эпоху перемен`. Сам не готов склониться ни к тому, ни к другому, потому что изменения, в любом случае, происходят сами по себе в независимости от нашего отношения к ним и от наших желаний.

>>1152В 2024 я тоже за дядю Вову голосовать буду
За какого дядю Вову ты будешь голососать, ушлепок?
В 2024 Путин уже не сможет баллотироваться, мудак!

Ты еблан? Путин - он на то и Путин. Ты можеш голосовать за кого угодно, хоть за Бориса Моисеева. А народ выберет Путина. И не ебет, что он не балотируется

Ответ: 1159>>1157 Боюсь, что еблан все-таки ты. 1. `Путин - он на то и Путин` почему-то не стал объявлять себя монархом и ротировался с Медведевым. 2. >можеш голосовать за кого угодно, А народ выберет Путина Это называется демократия, против которой ты вряд ли что-то имеешь. 3. Напомню, что народ выбирал и Медведева. Итог: Большинство голосует не за Путина как такового, а за курс страны, который оно (большинство) считает верным. Все остальное твое личное несогласие, помн... [сокращено]

>>1157Ты еблан? Путин - он на то и Путин. Ты можеш голосовать за кого угодно, хоть за Бориса Моисеева. А народ выберет Путина. И не ебет, что он не балотируется
Боюсь, что еблан все-таки ты.

1. "Путин - он на то и Путин" почему-то не стал объявлять себя монархом и ротировался с Медведевым.

2.
>можеш голосовать за кого угодно, А народ выберет Путина
Это называется демократия, против которой ты вряд ли что-то имеешь.

3. Напомню, что народ выбирал и Медведева.

Итог: Большинство голосует не за Путина как такового, а за курс страны, который оно (большинство) считает верным. Все остальное твое личное несогласие, помноженное на персональные комплексы и неспособность признать чужое мнение.

>>1154>>1152 Да ты охуел! Должна быть ротация власти. Тебе надо было жить во времена Российской Империи.
>Должна быть ротация власти.
Спорный тезис. Ты фактически утверждаешь, что изменения хороши сами по себе, но, например, китайцы, утверждают обратное, говоря: "не дай вам бог жить в эпоху перемен". Сам не готов склониться ни к тому, ни к другому, потому что изменения, в любом случае, происходят сами по себе в независимости от нашего отношения к ним и от наших желаний.

Ответ: 1163>>1162 Продолжая мысль именно про сменяемость власти... Мне кажется наиболее взвешена такая система, где руководитель не ограничен определёнными сроками полномочий, но при этом может быть смещён через вотум недоверия, через партийное или общенародное голосование. Например, периодически проводятся выборы, где либо подтверждаются полномочия существующего руководителя, либо побеждает кто-то из альтернативных кандидатов. Такое голосование можно проводить хоть каждый год, ... [сокращено]

>>1162>>1154 >Должна быть ротация власти. Спорный тезис. Ты фактически утверждаешь, что изменения хороши сами по себе, но, например, китайцы, утверждают обратное, говоря: `не дай вам бог жить в эпоху перемен`. Сам не готов склониться ни к тому, ни к другому, потому что изменения, в любом случае, происходят сами по себе в независимости от нашего отношения к ним и от наших желаний.
Продолжая мысль именно про сменяемость власти... Мне кажется наиболее взвешена такая система, где руководитель не ограничен определёнными сроками полномочий, но при этом может быть смещён через вотум недоверия, через партийное или общенародное голосование. Например, периодически проводятся выборы, где либо подтверждаются полномочия существующего руководителя, либо побеждает кто-то из альтернативных кандидатов. Такое голосование можно проводить хоть каждый год, чтобы максимально обезопасить страну от неверной политики правительства. А вот полномочия руководителя сроками ограничивать не стоит, ведь если руководство эффективное, то ротация приведёт к ухудшению работы госаппарата.

ТрЕд ЗаКрЫт.