Сразу после изнасилования поляками и немцами маленькой бедной лоли-Чехословакии, Сталин надел презерватив, чтоб ебать фашистов.

Социализм, фашизм, нацизм и коммунизм убивает

Ответ: 865>>864 Это ты будешь говорить, зная, что НАТО во главе США воюют каждый день без перерывов на обед, сон и трах? После майдана? После бомбёжек Сербии? После Ирака, Ливиии, Сирии? После фейла американской ДРГ в Венесуелле? После понимания, что на Кубе лучшая медицина в мире? После знания, что при социализме был рост численности населения? А при капитализме был геноцид индейцев, китайцев. После сбрасывания ядерных бомб на японских крестьян? После сбрасывания химического ... [сокращено]

>>864Социализм, фашизм, нацизм и коммунизм убивает
Это ты будешь говорить, зная, что НАТО во главе США воюют каждый день без перерывов на обед, сон и трах? После майдана? После бомбёжек Сербии? После Ирака, Ливиии, Сирии? После фейла американской ДРГ в Венесуелле?

После понимания, что на Кубе лучшая медицина в мире? После знания, что при социализме был рост численности населения? А при капитализме был геноцид индейцев, китайцев. После сбрасывания ядерных бомб на японских крестьян? После сбрасывания химического оружия во Вьетнаме? После растрелов мирного населения американцами в корейской войне?

После того знания, что американские копы просто стреляют при первой возможности, и им за это ничего не бывает?

Впрочем, трахаться им нельзя - неполиткорректно это трахаться с противоположным полом - за это и уволить могут и посадить. Американский Недотрах ведёт к убийствам мирных туземнцев.

>>781>>779 На дорогах гибнут больше. Космонавтика - для смелых.
А ещё очень редки случаи, когда человек вставляет себе лезвие в жопу, а потом, раздвинув булки, с криком "За любовь!" спрыгивает с крыши дома. По адресу улица Струве, 5 и вообще в Балашихе не зафиксировано ни одного такого случая, начиная с 1935 года. Рискнешь? Будешь смелым?

Мир

12 апреля!

Если раньше западная демократия продавала народу иллюзию того, что ему и принадлежит власть, то теперь она лишает народ иллюзии, что от него хоть что-то зависит.

Остроумный, хотя во многом спекулятивный пост о незавидной судьбе западной демократии опубликовал блогер Альберт Лекс:

Похоже, что наш переходный период может похоронить демократию как консенсусно лучший способ организации государства и общества. Во-первых, демократии начали с того, что дружно стали проигрывать не шибко демократичному Китаю. Более того, и это во-вторых, веселье с Брекзитом, с «жёлтыми жилетами», с безумием, которое больше 4 лет царит в США, и это не говоря о том, что устроили в Каталонии, в Чили и ещё некоторых странах — это как-то плохо вяжется с «наилучшим способом организации государства и общества». Как ни странно, крышку в гроб демократии вообще могут забить… сами демократы.

Во-первых, т. н. «демократия» выродилась в т. н. «гражданское общество», которое стало нежным эвфемизмом для ДИКТАТУРЫ АКТИВИСТОВ.

Большинство больше ничего не решает. Кучка крикливого меньшинства может опрокинуть волю, законную волю, выраженную большинством. Я вот спрошу:

Где принцип «один человек — один голос»?

Почему голос десятка горлапанов оказывается важнее голоса миллионов граждан?

И я же отвечу: а это не демократично. От слова «совсем». Ни с точки зрения «демократии процедур», ни с точки зрения «демократии ценностей».
Пост был сокращён. Нажмите [] для просмотра.

Всех с праздником!

Потрясающая история крымчанки, дравшейся за Родину так, что немцы теряли волю сопротивляться.

Обнаружив место побоища и увидев разбросанные тела мёртвых немецких солдат, командование вермахта, скорее всего, приняло событие за «внезапную атаку превосходящих сил противника». Конечно, ведь разом погиб почти целый взвод опытных фронтовиков, включая офицера: некоторые солдаты были попросту изрешечены огнём в упор, а четверых немцев и вовсе забили насмерть в рукопашной ударами автоматного приклада.

Германские генералы в полном составе наверняка сошли бы с ума, узнай они правду: отряд нацистов прикончила… 20-летняя раненая и контуженая девушка, санитарный инструктор — уроженка крымского села Новый Чуваш Мария Байда.

Маша родилась 1 февраля 1922 года, окончила неполную среднюю школу в Джанкое, в дальнейшем работала в колхозе, больнице и сельском кооперативе. С первых же дней войны она вступила добровольцем в истребительный батальон: окончив курсы, стала медицинской сестрой.

В декабре 1941 года подала рапорт с просьбой перевести её в разведку на линию обороны Севастополя. Своё решение объяснила элементарно: «Я хочу убивать немцев».

Уже будучи на пенсии, Мария Карповна рассказывала: «Я видела столько крови и страданий, что просто у меня окаменело сердце. Не могла забыть разрушенные хаты, убитых детей, стариков и женщин. На поле боя на моих глазах гибли люди.

Умирали молодые, в расцвете сил: им бы ещё жить да жить, трудиться для счастья!» В разведку девушку приняли без сомнений. Маша Байда (в звании старшего сержанта) ходила через линию фронта охотиться за «языками»: удавалось ей это вполне неплохо. Однажды Маша захватила обер-ефрейтора вермахта, тащила его на себе в тыл, тот отчаянно сопротивлялся, поднял шум: немцы обстреляли группу, один из разведчиков погиб. Марию наказали трёхдневным арестом на гауптвахте.

Однако уже через 2 часа её вызвали в штаб: пленный отказывался говорить. Завидев Машу, он поразился: его, здорового мужика, взяла в плен молодая девчонка! Немец раскис, потерял самообладание и рассказал всё. Гауптвахту отменили, а Байде объявили благодарность.
Пост был сокращён. Нажмите [] для просмотра.

>>849https://www.youtube.com/watch?v=C7NSUFDHFgg
Словами никак нельзя?

>>845>>844 >Вместо прогресса люди стали избегать реальности в грёзах талантливых авторов. Может это вызвано разочарованием от несбывшихся, явно завышенных ожиданий. Все верили, что находятся на пороге технических и социальных изменений, которые непосредственно затронут всех и каждого, сделав жизнь совершенно другой, не похожей на теперешнюю (космос, планеты и все такое). Но... Никаких радикальных изменений не последовало. А здесь вовремя подвернулся удачный фентезийны... [сокращено]
Да,конечно, несбывшиеся ожидания - причина разочарований. Так и есть. Людям странно, например, что в 60-е 20 века можно было летать на Луну, а в 21 веке кроме мелких зондов ничего не летает.
Чем человечество занималось полвека? 50 лет. В океан гадило. Сериалы смотрело. В войнушку играло.

Ещё лишают сбывшихся достижений. Вот, в чем беда. Отнимают пенсию. И в РФ, и на Западе повышают пенсионный возраст. В РФ сейчас отнимают бесплатное телевидение. Дачников обкладывают тотальным учётом и налогами.

В 60-ее годы можно было время тратить на себя, на своё образование. Посвятить время семье, Богу, чтению фантастики. Сейчас ты или занят как робот (не будешь работать - не будешь жить. Отнимут всё сразу), или оставшееся время людей отвлекают ерундой - сериалами, развлечениями и т.п. Сеть тоже время отнимает.

СССР был редким случаем объединения людей. Это успокаивало.
Это только кажется, что мелко-национальный суверенитет даёт независимость. Любой мелкий народ постоянно дрожит от страха как параноик. И есть от чего. Но делает хорошую мину при плохой игре, типа, какие мы свободные. Советский человек, по крайней мере, от этой паранойи был свободен и умиротворён. Но и он потерялся. Всеми чтимые талантливые браться Стругацкие тоже работали в фэнтезийном жанре. Кто теперь помнит не их, а настоящую советскую научную фантастику? Без всяких волшебников. А ведь была цела библиотека.
Разве что Незнайку на Луне еще не забыли почему-то.

Короче. Вывод. Треш (мусор) заполонил всё: и океаны, и мозги людей.
Чистить нужно голову от мусора. :-)

Ответ: 847>>846 >Советский человек, по крайней мере, от этой паранойи был свободен и умиротворён. Только достигалось это умиротворение и иллюзия увернности в затрашнем дне, путем самообмана. Советская идеология не сильно отличалась от религиозной, точно также была основана на догмах, предлагала простые объяснения сложных явлений, проводила четкую линию между `добром` и `злом`, играла на чувствах ответсвенности и справедливости. Достигалось это враньем на государсвенном уров... [сокращено]

>>846>>845 Да,конечно, несбывшиеся ожидания - причина разочарований. Так и есть. Людям странно, например, что в 60-е 20 века можно было летать на Луну, а в 21 веке кроме мелких зондов ничего не летает. Чем человечество занималось полвека? 50 лет. В океан гадило. Сериалы смотрело. В войнушку играло. Ещё лишают сбывшихся достижений. Вот, в чем беда. Отнимают пенсию. И в РФ, и на Западе повышают пенсионный возраст. В РФ сейчас отнимают бесплатное телевидение. Дачников обклад... [сокращено]
>Советский человек, по крайней мере, от этой паранойи был свободен и умиротворён.

Только достигалось это умиротворение и иллюзия увернности в затрашнем дне, путем самообмана. Советская идеология не сильно отличалась от религиозной, точно также была основана на догмах, предлагала простые объяснения сложных явлений, проводила четкую линию между "добром" и "злом", играла на чувствах ответсвенности и справедливости. Достигалось это враньем на государсвенном уровне и тотальным пресечением все путей доступа к актуальной информации о происходящем.

Ясное дело, проще иметь "позитивный настой" когда знаешь только "о хорошем" и принципиально игнорируешь любой негатив. Обратная сторона - от замалчивания негатива он никуда не исчезнет, а наоборот будет накапливаться (зачем бороться и исправлять того, чего нет?), пока не превысит критический порог, когда от него не получится отгородиться "незнанием". И это будет сильнейший психологический удар для "пребывающего в умиротворенном неведеньи".

Ответ: 848>>847 Да, правда, что о себе - в основном хорошее писали. Приукрашивали и т.п. Только, боюсь, это общечеловеческое свойство. А вот о капитализме в СССР говорили всю правду как она есть: и про мафию с заказными убийствами, и про ужасы войн, развязанных капиталистическими странами, и про декадентство буржуазии, и про забастовки рабочих, и про бездомных - про всё. Что касается самокритики, то тут должен быть баланс. Сильная критика ведёт к суициду вполне хороших людей.... [сокращено]

>>847>>846 >Советский человек, по крайней мере, от этой паранойи был свободен и умиротворён. Только достигалось это умиротворение и иллюзия увернности в затрашнем дне, путем самообмана. Советская идеология не сильно отличалась от религиозной, точно также была основана на догмах, предлагала простые объяснения сложных явлений, проводила четкую линию между `добром` и `злом`, играла на чувствах ответсвенности и справедливости. Достигалось это враньем на государсвенном уров... [сокращено]
Да, правда, что о себе - в основном хорошее писали. Приукрашивали и т.п. Только, боюсь, это общечеловеческое свойство.

А вот о капитализме в СССР говорили всю правду как она есть: и про мафию с заказными убийствами, и про ужасы войн, развязанных капиталистическими странами, и про декадентство буржуазии, и про забастовки рабочих, и про бездомных - про всё.

Что касается самокритики, то тут должен быть баланс. Сильная критика ведёт к суициду вполне хороших людей. Плохим критика по барабану.
Хорошо, если факты объективны - с цифрами, графиками и т.п. А баланса не стало. Сначала было всё хорошо, потом стало всё плохо - "чернуха".

А стремление к объективности - это хорошее дело.

>>838Пионер - всем ребятам пример
>всем ребятам пример

Каким ребятам? Вокруг - одни пионеры!

Ответ: 840>>839 Двоечников и хулиганов не сразу принимали в пионеры. Октябрята еще не пионеры. Комсомольцы - те вообще не пионеры...

>>839>>838 >всем ребятам пример Каким ребятам? Вокруг - одни пионеры!
Двоечников и хулиганов не сразу принимали в пионеры.
Октябрята еще не пионеры. Комсомольцы - те вообще не пионеры...

Ответ: 842>>840 >Октябрята еще не пионеры. Октябрята - не простые ребята, а имеющие некий статус, согласно иерархии, принятой в идеологической системе. >Комсомольцы - те вообще не пионеры... Тогда - тем более, пионеры для них не пример. Остаются только маргинальные двоечники и хулиганы... Но называть их `всеми ребятами`, как-то не корректно.

>>840>>839 Двоечников и хулиганов не сразу принимали в пионеры. Октябрята еще не пионеры. Комсомольцы - те вообще не пионеры...

>Октябрята еще не пионеры.

Октябрята - не простые ребята, а имеющие некий статус, согласно иерархии, принятой в идеологической системе.

>Комсомольцы - те вообще не пионеры...

Тогда - тем более, пионеры для них не пример.

Остаются только маргинальные двоечники и хулиганы... Но называть их "всеми ребятами", как-то не корректно.