[] - [] - [] - [] - [] - []

[a] - [b] - [d] - [e] - [f] - [g] - [h] - [i] - [k] - [l] - [m] - [n] - [o] - [p] - [q] - [s] - [t] - [u] - [v] - [w] - [z] - [z8] - [int] - [psy]



[Назад | Back | 回去]
Ответ в тред | Answer in the thread | 在线程中回答 №60
Мир, Труд, Май

 выхода нетостаться внутри треда
stay inside (noko)
残す
 умеретьуйти из жизни
I want to die
我要死
 тленне поднимать тред
don`t raise it (sage)
下げ
 закопайтезакопать тред
bury to the grave
埋葬在坟墓里
жирный шрифт
bold font
粗体

**TEXT**
курсивный шрифт
italic font
斜体字体

~~TEXT~~
подчёркнутый текст
underlined text
带下划线的文字

__TEXT__
зачёркнутый текст
strikethrough text
删除文字

==TEXT==
зацензурированный текст
censored text
审查文本

%%TEXT%%
выделенный текст
marked text
标记文字

##TEXT##
код
code


[[code]]TEXT[[/code]]
ASCII-арт
ASCII-art
ASCII艺术

[[ascii]]TEXT[[/ascii]]
спойлер
spoiler
扰流板

[[spoiler]]TEXT[[/spoiler]]


[[thx]] [[lol]] [[unsee]] [[tea]] [[sad]] [[cry]] [[uzhos]]
[[plz]] [[yahoo]] [[tlen]] [[facepalm]] [[bebe]] [[zapil]] [[morg]]






  (введите текст с картинки)
CAPTCHA
 
  (для удаления постов и файлов) 
  • Разрешены типы файлов GIF, JPG и PNG.
  • Максимальный размер файлов 2 MB.
  • Картинки больше, чем 250x250 будут уменьшены.
  • Лимит тредов: 100
  • Лимит постов: 300
  • Задержка постинга 42 сек.
  • Всего 803 поста и 328 картинок в 43 тредах.
  • Удалено 49 постов
  • Тредов под лимитом: 0
  • IBI индекс `имиджбордности`: 40.8%
  • WBI индекс `завайпленности`: 5.3%
  • DBI индекс `удаляемости`: 5.7%
  • Загружено контента: 41.74MB
  • Уникальных файлов: 328
  • Средний размер файла: 130.31KB
  • Копий файлов: 0
  • PrBI индекс `пикрандома`: 0%
  • Муха прилетит на гет через 48 постов

No.60 На твой гет прилетала муха! [62/300] [0.06] [Скачать] [Последние 30] [Линк] [Ответить]
 1477953549890.jpg–(80.10KB, 601x707)

60



Ответ: 468>>60

Тред превысил 30 сообщений. Нажмите [Последние 30] для просмотра сокращённой версии.

¨ No.61 [Линк] [Ответить]
Ну конечно! А то Советский Союз войны не вёл. Не надо выдумывать. А то школьники будут думать, что в СССР все жили в мире и беззаботно. Просто рай какой-то!

Ответы (2): 62>>61 Коммунизм - это не когда в стране нет буржуазных элементов, а когда с ними борются. Мир - это не перманентное отсутствие войны, а предотвращение её возникновения. В том числе и силовыми методами (читай про политику превентивного вооружения). / 63>>61 Всё познаётся в сравнении. Сейчас же просто ужас. Страны лежат в руинах. Идёт агрессия за агрессией. Тогда был тоже местами ужас, но большей частью это в третьем мире из-за разных колониальных агрессивных привычек крупной буржуазии. А в Европе был послевоенный мир. Был мир в самом Союзе. И это заслуга Союза.

¨ No.62 [Линк] [Ответить]
>>61Ну конечно! А то Советский Союз войны не вёл. Не надо выдумывать. А то школьники будут думать, что в СССР все жили в мире и беззаботно. Просто рай какой-то!
Коммунизм - это не когда в стране нет буржуазных элементов, а когда с ними борются. Мир - это не перманентное отсутствие войны, а предотвращение её возникновения. В том числе и силовыми методами (читай про политику превентивного вооружения).


¨ No.63 [Линк] [Ответить]
>>61Ну конечно! А то Советский Союз войны не вёл. Не надо выдумывать. А то школьники будут думать, что в СССР все жили в мире и беззаботно. Просто рай какой-то!
Всё познаётся в сравнении. Сейчас же просто ужас. Страны лежат в руинах. Идёт агрессия за агрессией.
Тогда был тоже местами ужас, но большей частью это в третьем мире из-за разных колониальных агрессивных привычек крупной буржуазии. А в Европе был послевоенный мир. Был мир в самом Союзе. И это заслуга Союза.


¨ No.96 [Линк] [Ответить]
1479630523250.jpg–(102.40KB, 640x426)
96



¨ No.115 [Линк] [Ответить]
1480850299796.jpg–(71.78KB, 600x490)
115


Ответ: 116>>115 Ты это попробуй сейчас кому-нибудь рассказать. Они же, обобщённые носители буржуазного сознания, какой финт ушами провернули. Сперва развернули развивающееся социалистическое государство обратно в сторону соц.капитализма (Хрущёв и следующие). Затем довели страну до кризиса. А потом этот самый кризис отождествляют с СССР как таковым. Теперь редкий человек из этих мудил знает, за сколько были проведены коллективизация и индустриализация, в каких объёмах, и каковы ... [сокращено]

¨ No.116 [Линк] [Ответить]
>>115
Ты это попробуй сейчас кому-нибудь рассказать. Они же, обобщённые носители буржуазного сознания, какой финт ушами провернули. Сперва развернули развивающееся социалистическое государство обратно в сторону соц.капитализма (Хрущёв и следующие). Затем довели страну до кризиса. А потом этот самый кризис отождествляют с СССР как таковым. Теперь редкий человек из этих мудил знает, за сколько были проведены коллективизация и индустриализация, в каких объёмах, и каковы были реальные масштабы сопряжённых с ними репрессий. Зато у каждого бабушку/дедушку раскулачили-ни-за-что, а потом ещё и жрать нечего стало.

Ответ: 117>>116 так ведь реально раскулачили. моего прадеда три раза раскулачили, лол. а потом жрать нечего стало

¨ No.117 [Линк] [Ответить]
>>116>>115 Ты это попробуй сейчас кому-нибудь рассказать. Они же, обобщённые носители буржуазного сознания, какой финт ушами провернули. Сперва развернули развивающееся социалистическое государство обратно в сторону соц.капитализма (Хрущёв и следующие). Затем довели страну до кризиса. А потом этот самый кризис отождествляют с СССР как таковым. Теперь редкий человек из этих мудил знает, за сколько были проведены коллективизация и индустриализация, в каких объёмах, и каковы ... [сокращено]
так ведь реально раскулачили. моего прадеда три раза раскулачили, лол. а потом жрать нечего стало

Ответы (2): 118>>117 >моего прадеда три раза раскулачили, лол. И четыре раза расстреляли / 120>>117 Освобождение мира от власти фашистской Германии значит несколько больше, чем чья-то персональная проблема, какой бы она ни была. Где бы был ты теперь без всего того, что было? СССР постепенно очищал себя от перегибов, это заняло время. Скажи спасибо, что не гильотинировали как в революционной Франции.

¨ No.118 [Линк] [Ответить]
>>117>>116 так ведь реально раскулачили. моего прадеда три раза раскулачили, лол. а потом жрать нечего стало
>моего прадеда три раза раскулачили, лол.
И четыре раза расстреляли lol

Ответ: 119>>118 зря смеешься. три раза ссылали: поволжье>урал>сибирь>урал. вернулся на родину после войны

¨ No.119 [Линк] [Ответить]
>>118>>117 >моего прадеда три раза раскулачили, лол. И четыре раза расстреляли
зря смеешься. три раза ссылали: поволжье>урал>сибирь>урал. вернулся на родину после войны

Ответ: 121>>119 мой прадед НКВДшник смеялся, вот и я смеюсь ))

¨ No.120 [Линк] [Ответить]
>>117>>116 так ведь реально раскулачили. моего прадеда три раза раскулачили, лол. а потом жрать нечего стало
Освобождение мира от власти фашистской Германии значит несколько больше, чем чья-то персональная проблема, какой бы она ни была.
Где бы был ты теперь без всего того, что было?
СССР постепенно очищал себя от перегибов, это заняло время. Скажи спасибо, что не гильотинировали как в революционной Франции.

Ответы (2): 122>>120 >СССР постепенно очищал себя от перегибов, это заняло время. Это факт. Помним, как Сталин сука расстрелял половину старой гвардии по наветам про подготовку госпереворота и проч... / 123>>120 >Где бы был ты теперь без всего того, что было? кто бы это ни был, однозначно это был бы не я нынешний. поэтому ответить не могу на твой вопрос. никогда не говори `бы`. этого никто не знает. и никогда не узнает >несколько больше, чем чья-то персональная проблема, какой бы она ни была да-да. старый отмаз. вот и иди бодрым шагом в топку биореактора очередной великой идеи. я тут мимокрокодилом, поэтому от дальнейшего срача воздержусь - можешь не тужиться

¨ No.121 [Линк] [Ответить]
>>119>>118 зря смеешься. три раза ссылали: поволжье>урал>сибирь>урал. вернулся на родину после войны
мой прадед НКВДшник смеялся, вот и я смеюсь ))

Ответ: 124>>121 ах ты, срань, внук чикиста позоного. небось еще и ты сам сейчас фуражку пронашиваешь. бить оглоблей тебя

¨ No.122 [Линк] [Ответить]
1480855588250.jpg–(14.79KB, 240x332)
122
>>120>>117 Освобождение мира от власти фашистской Германии значит несколько больше, чем чья-то персональная проблема, какой бы она ни была. Где бы был ты теперь без всего того, что было? СССР постепенно очищал себя от перегибов, это заняло время. Скажи спасибо, что не гильотинировали как в революционной Франции.
>СССР постепенно очищал себя от перегибов, это заняло время.
Это факт. Помним, как Сталин сука расстрелял половину старой гвардии по наветам про подготовку госпереворота и проч...

Ответ: 125>>122 >расстрелял половину старой гвардии Троцкистов что ли? Правильно сделал. Расстреливать убийц - что может справедливее? >>123 Тебе ж говорят, что революционные перегибы были изжиты. Ответственность за них лежит на всех, кто причастен к разрушению страны, включая царя, временное правительство, революционеров и частью Советы. А дальше антисоветские аргументы не катят. И в сухом остатке таки подвиг, достижения и гуманизм, которых прежде не видел свет. И... [сокращено]

¨ No.123 [Линк] [Ответить]
>>120>>117 Освобождение мира от власти фашистской Германии значит несколько больше, чем чья-то персональная проблема, какой бы она ни была. Где бы был ты теперь без всего того, что было? СССР постепенно очищал себя от перегибов, это заняло время. Скажи спасибо, что не гильотинировали как в революционной Франции.
>Где бы был ты теперь без всего того, что было?
кто бы это ни был, однозначно это был бы не я нынешний. поэтому ответить не могу на твой вопрос.
никогда не говори "бы". этого никто не знает. и никогда не узнает
>несколько больше, чем чья-то персональная проблема, какой бы она ни была
да-да. старый отмаз. вот и иди бодрым шагом в топку биореактора очередной великой идеи.

я тут мимокрокодилом, поэтому от дальнейшего срача воздержусь - можешь не тужиться

Ответ: 125>>122 >расстрелял половину старой гвардии Троцкистов что ли? Правильно сделал. Расстреливать убийц - что может справедливее? >>123 Тебе ж говорят, что революционные перегибы были изжиты. Ответственность за них лежит на всех, кто причастен к разрушению страны, включая царя, временное правительство, революционеров и частью Советы. А дальше антисоветские аргументы не катят. И в сухом остатке таки подвиг, достижения и гуманизм, которых прежде не видел свет. И... [сокращено]

¨ No.124 [Линк] [Ответить]
>>121>>119 мой прадед НКВДшник смеялся, вот и я смеюсь ))
ах ты, срань, внук чикиста позоного. небось еще и ты сам сейчас фуражку пронашиваешь. бить оглоблей тебя

Ответ: 126>>124 >ах ты, срань, внук чикиста позоного. Чекистом был прадед. Следовательно, я - правнук чексита. >поз(р)оного А вот дед у меня, кстати, был врачом-логопедом. Лол)) >небось еще и ты сам сейчас фуражку пронашиваешь. Не знаю, хорошо это или плохо, но понашиваю поношенную кепку. >бить оглоблей тебя И тебя тем же концом по тому же месту.

¨ No.125 [Линк] [Ответить]
>>122>>120 >СССР постепенно очищал себя от перегибов, это заняло время. Это факт. Помним, как Сталин сука расстрелял половину старой гвардии по наветам про подготовку госпереворота и проч...
>расстрелял половину старой гвардии
Троцкистов что ли? Правильно сделал. Расстреливать убийц - что может справедливее?

>>123>>120 >Где бы был ты теперь без всего того, что было? кто бы это ни был, однозначно это был бы не я нынешний. поэтому ответить не могу на твой вопрос. никогда не говори `бы`. этого никто не знает. и никогда не узнает >несколько больше, чем чья-то персональная проблема, какой бы она ни была да-да. старый отмаз. вот и иди бодрым шагом в топку биореактора очередной великой идеи. я тут мимокрокодилом, поэтому от дальнейшего срача воздержусь - можешь не тужиться
Тебе ж говорят, что революционные перегибы были изжиты. Ответственность за них лежит на всех, кто причастен к разрушению страны, включая царя, временное правительство, революционеров и частью Советы.

А дальше антисоветские аргументы не катят. И в сухом остатке таки подвиг, достижения и гуманизм, которых прежде не видел свет.

И чем судьба твоего деда важнее судьбы страны и мира? Не будь таким эгоистом.

Ответ: 127>>125 >чем судьба твоего деда важнее судьбы страны и мира? Да, откровенно говоря, на него насрать всем. Включая анона-внука.

¨ No.126 [Линк] [Ответить]
>>124>>121 ах ты, срань, внук чикиста позоного. небось еще и ты сам сейчас фуражку пронашиваешь. бить оглоблей тебя
>ах ты, срань, внук чикиста позоного.
Чекистом был прадед. Следовательно, я - правнук чексита.

>поз(р)оного
А вот дед у меня, кстати, был врачом-логопедом. Лол))

>небось еще и ты сам сейчас фуражку пронашиваешь.
Не знаю, хорошо это или плохо, но понашиваю поношенную кепку.

>бить оглоблей тебя
И тебя тем же концом по тому же месту.

Ответ: 128>>126 >правнук чексита. ты ша шобой бы шледил, глам-ницик недоделанный.

¨ No.127 [Линк] [Ответить]
>>125>>122 >расстрелял половину старой гвардии Троцкистов что ли? Правильно сделал. Расстреливать убийц - что может справедливее? >>123 Тебе ж говорят, что революционные перегибы были изжиты. Ответственность за них лежит на всех, кто причастен к разрушению страны, включая царя, временное правительство, революционеров и частью Советы. А дальше антисоветские аргументы не катят. И в сухом остатке таки подвиг, достижения и гуманизм, которых прежде не видел свет. И... [сокращено]
>чем судьба твоего деда важнее судьбы страны и мира?
Да, откровенно говоря, на него насрать всем. Включая анона-внука.

Ответ: 129>>127 >на него насрать всем На судьбу мира? Это точно!

¨ No.128 [Линк] [Ответить]
>>126>>124 >ах ты, срань, внук чикиста позоного. Чекистом был прадед. Следовательно, я - правнук чексита. >поз(р)оного А вот дед у меня, кстати, был врачом-логопедом. Лол)) >небось еще и ты сам сейчас фуражку пронашиваешь. Не знаю, хорошо это или плохо, но понашиваю поношенную кепку. >бить оглоблей тебя И тебя тем же концом по тому же месту.
>правнук чексита.
ты ша шобой бы шледил, глам-ницик недоделанный.

Ответ: 130>>128 Каюсь... Советское образование разрушено. Вот и результат.

¨ No.129 [Линк] [Ответить]
>>127>>125 >чем судьба твоего деда важнее судьбы страны и мира? Да, откровенно говоря, на него насрать всем. Включая анона-внука.
>на него насрать всем
На судьбу мира? Это точно!

Ответ: 131>>129 На деlа твоего старого бздуна-кулака тем более всем положить.

¨ No.130 [Линк] [Ответить]
>>128>>126 >правнук чексита. ты ша шобой бы шледил, глам-ницик недоделанный.
Каюсь...
Советское образование разрушено. Вот и результат.


¨ No.131 [Линк] [Ответить]
>>129>>127 >на него насрать всем На судьбу мира? Это точно!
На деlа твоего старого бздуна-кулака тем более всем положить.

Ответ: 132>>131 Э-э! Ну вы... эта... Дедушку не трогайте! А то на нах ёпта по ебальнику!

¨ No.132 [Линк] [Ответить]
>>131>>129 На деlа твоего старого бздуна-кулака тем более всем положить.
Э-э! Ну вы... эта... Дедушку не трогайте! А то на нах ёпта по ебальнику!

Ответы (2): 133>>132 Да никто его не собирается трогать. Кому он нужен? Тем более, мы выяснили, что нах он никому не нужен. Он уже сгнил небоcь весь... / 134>>132 Тут анон в антиватном треде желает Ильичу оглоблю в анус припихнуть... Может и дед твой не откажется?

¨ No.133 [Линк] [Ответить]
>>132>>131 Э-э! Ну вы... эта... Дедушку не трогайте! А то на нах ёпта по ебальнику!
Да никто его не собирается трогать. Кому он нужен? Тем более, мы выяснили, что нах он никому не нужен. Он уже сгнил небоcь весь...


¨ No.134 [Линк] [Ответить]
>>132>>131 Э-э! Ну вы... эта... Дедушку не трогайте! А то на нах ёпта по ебальнику!
Тут анон в антиватном треде желает Ильичу оглоблю в анус припихнуть... Может и дед твой не откажется?


¨ No.135 [Линк] [Ответить]
СССР - оплот мира

Ответ: 136>>135 Бред. Не более, чем США - оплот демократии.

¨ No.136 [Линк] [Ответить]
>>135СССР - оплот мира
Бред.
Не более, чем США - оплот демократии.

Ответ: 139>>136 Здесь надо понимать, что советские лозунги провозглашались для советского человека - рабочего. Иначе говоря для класса, на который тот опирается. Капиталистические лозунги, как `США - оплот демократии`, - это лозунги класса, на который опираются США, то есть - капиталисты. Не мелкие предприниматели. Если у тебя `зарплата-выше-средней-по-району` и `собственный-бизнес` - ты такой же рабочий, просто наверняка ещё и спекулянт или ростовщик в том или ином виде. При... [сокращено]

¨ No.137 [Линк] [Ответить]
1480863977156.jpg–(55.54KB, 478x319)
137
C Днём Победы!

Ответ: 138>>137 Спасибо деду...

¨ No.138 [Линк] [Ответить]
1480866109953.png–(803.34KB, 758x459)
138
>>137C Днём Победы!
Спасибо деду...


¨ No.139 [Линк] [Ответить]
>>136>>135 Бред. Не более, чем США - оплот демократии.
Здесь надо понимать, что советские лозунги провозглашались для советского человека - рабочего. Иначе говоря для класса, на который тот опирается. Капиталистические лозунги, как "США - оплот демократии", - это лозунги класса, на который опираются США, то есть - капиталисты.

Не мелкие предприниматели. Если у тебя "зарплата-выше-средней-по-району" и "собственный-бизнес" - ты такой же рабочий, просто наверняка ещё и спекулянт или ростовщик в том или ином виде. При первом же кризисе, самый сильный удар придётся по тебе и по таким как ты, потому что у пролетариата кроме рабочей силы больше забирать нечего.

СССР же одна из первых стран, вставших на защиту прогрессивного класса - рабочих. Вторая Мировая была война не только СССР и Германии, но и войной старого капиталистического мира против нарождающегося нового. Поэтому "СССР - оплот мира для рабочих" - более чем справедливый тезис.


¨ No.140 [Линк] [Ответить]
И войны совок вел, и репрессии были, и много еще чего нехорошего. Но чего скрывать и оправдываться? Зачем превращать прошлое в красивую утешительную сказку?
Как было при совке? Хуево! Почему? Потому что можно было лучше. Сейчас еще хуевее. Но что теперь нам всем напиться, забыться и предаться воспоминаниям о том, что когда-то было не так плохо, как сейчас?
Коммунистам было очень нелегко. Они не копировали. Они пытались создавать что-то новое. Уж как получалось. А потом вовсе перестали. Почему – отдельная тема, суть не в этом. Не нужно «как раньше». Не нужно совершать ошибок прошлого Нужно придумывать как быть сейчас и как сделать правильнее, лучше. Союз не нужен. Более того – его уже никак не вернуть, хоть все совки разом усрутся. Он умер. Оставьте его в покое и идите дальше.
Вот что вы, ватники, так по союзу плачитесь? Портите облик советского человека. Нужно не фапать на прошлое, а думать о будущем. Вот так брать и своими руками его создавать.
Кстати, моего прадеда тоже раскулачили. Правда, только один раз, ЛОЛ. И при этом я помню его как ярого коммуниста. И чаще всего он ругал лентяев. Как бывших коллег, так и всех подряд.
Коммунисты, когда пришли к власти, прежде всего сделали умное дело – выпилили всех, кто плакался по царскому режиму. Потому что они бы мешали создавать новый. Продолжая традиции, следует выпилить всех ватников и совкодрочеров. Чтобы не мешали. Потому что союз уже однозначно не вернуть. А оставшиеся совкофилы будут только ныть. Оправдывая свое бессилие «неправильным» режимом и кознями врагов. Ведь сейчас ноет больше всех кто? Лентяи и неудачники, кто не может себя реализовать в современном обществе. И что они думают? Что при союзе было вот так всем хорошо (а было ли?) только потому, что это был союз? И если вернуть коммунистов к власти, то вот так сразу жить легче станет. А вот хуй вам! Не в сказке живете. Труд, труд и еще раз труд – вот залог любого успеха и здорового общества. Да, для некоторых личностей «труд» подразумевает и карабканье к власти по головам и через кровь. И сейчас вы этот успех с ненавистью наблюдаете по телевизору. Но винить в этом нужно не «их», а прежде всего себя и свою лень и попустительство таких же ленивых. Вы – разновидность паразитов. «Кто не работает - не ест» - золотой лозунг. Вот только совок его сам и убил, введя настолько высокий уровень социального равенства (а было ли равенство?), что работать (по-настоящему работать) большинство перестало. Все что не делалось – делалось либо из-под палки, либо на чистом энтузиазме (а таких немного). Поздний совок породил серую массу безвольных и ленивых людишек как в народе, так и в партии. И сейчас мы видим результат. Безответственные лентяи в правительстве, привыкшие жить за счет свалившегося нахаляву когда-то-народного богатства, и сам народ, привыкший жить за счет подачек государства. И, нынешние ватники, вы – как раз потомки тех же паразитов. Подвиги, открытия, достижения науки и техники – это, во-первых, не про вас, а во-вторых, заслуга не государства, именно тех людей, которые эти подвиги и открытия совершают, несмотря и вопреки всему. Людей(!), а не режима. Вы не люди, вы – ноющее ленивое говно.

Ответ: 141>>140 Всё хуйня. Вообще всё неправильно видишь. Если тебя гнобят за `критику` СССР, то только потому что ты толкаешь принципиально неправильную цепочку рассуждений: СССР умер -> CCCР как-то там связан с коммунизмом -> коммунизм умер. При этом тебе каждый второй здесь поясняет, что СССР времён социалистического строительства - это нечто невообразимо прорывное и прогрессивное. Напротив же, поздний СССР, в котором начали реставрацию капиталистической системы - это ... [сокращено]

¨ No.141 [Линк] [Ответить]
>>140И войны совок вел, и репрессии были, и много еще чего нехорошего. Но чего скрывать и оправдываться? Зачем превращать прошлое в красивую утешительную сказку? Как было при совке? Хуево! Почему? Потому что можно было лучше. Сейчас еще хуевее. Но что теперь нам всем напиться, забыться и предаться воспоминаниям о том, что когда-то было не так плохо, как сейчас? Коммунистам было очень нелегко. Они не копировали. Они пытались создавать что-то новое. Уж как получалось. А потом вовс... [сокращено]
Всё хуйня. Вообще всё неправильно видишь. Если тебя гнобят за "критику" СССР, то только потому что ты толкаешь принципиально неправильную цепочку рассуждений: СССР умер -> CCCР как-то там связан с коммунизмом -> коммунизм умер. При этом тебе каждый второй здесь поясняет, что СССР времён социалистического строительства - это нечто невообразимо прорывное и прогрессивное. Напротив же, поздний СССР, в котором начали реставрацию капиталистической системы - это череда затяжных кризисов в купе с паразитированием на прежних мощностях. Вся твоя "критика" СССР - это такие же выпады в сторону позднесоветского периода.

Плакать по СССР здесь некому, потому что при СССР здесь никто я уверен, что и ты тоже толком не жил. Здесь основной тезис такой: коммунизм - последовательный итог естественного развития капиталистического производства. При этом в общественном сознании диалектически уживаются две тенденции. Одна - регрессивная, на сохранение текущего паразитического строя до тех пор, когда он больше не сможет сам себя обеспечивать, и не скатится в предыдущий по уровню обобществления производства, то есть капитализм -> кастовый олигархат. Вторая - прогрессивная, с переходом к коммунистическому строю. Прогрессивность здесь как теоретическая, так и эмпирически полученная на опыте СССР 1920-1960 годов.

Ответ: 142>>141 Не знаю, где ты там толкаешь свой основной тезис (навреное, где-то в /q – я туда не хожу, чтобы не спятить окончательно), но конкретно в это треде я вижу лишь пикчи с «ВЕЛИКИМ СОВКОМ, который мы потеряли». Поэтому все ваши доводы здесь я воспринимаю лишь как оправдания. >>Плакать по СССР здесь некому, потому что при СССР здесь никто я уверен, что и ты тоже толком не жил. Возможно, потому и плачетесь еще сильнее, так как живете сказками предков, а всей их ... [сокращено]

¨ No.142 [Линк] [Ответить]
>>141>>140 Всё хуйня. Вообще всё неправильно видишь. Если тебя гнобят за `критику` СССР, то только потому что ты толкаешь принципиально неправильную цепочку рассуждений: СССР умер -> CCCР как-то там связан с коммунизмом -> коммунизм умер. При этом тебе каждый второй здесь поясняет, что СССР времён социалистического строительства - это нечто невообразимо прорывное и прогрессивное. Напротив же, поздний СССР, в котором начали реставрацию капиталистической системы - это ... [сокращено]
Не знаю, где ты там толкаешь свой основной тезис (навреное, где-то в /q – я туда не хожу, чтобы не спятить окончательно), но конкретно в это треде я вижу лишь пикчи с «ВЕЛИКИМ СОВКОМ, который мы потеряли». Поэтому все ваши доводы здесь я воспринимаю лишь как оправдания.

>>Плакать по СССР здесь некому, потому что при СССР здесь никто я уверен, что и ты тоже толком не жил.
Возможно, потому и плачетесь еще сильнее, так как живете сказками предков, а всей их жизни не знаете.
Да, возможно, что для своего времени коммунизм и был прогрессивным направлением. Но признайте, что опыт, несмотря на первые успехи, провалился. И не вините тут всякие «реставрации» или козни буржуев. Если бы появилась по-настоящему положительная отдача, то никакого «перехода» не понадобилось. Но не срослось (люди к нему не готовы, ИМХО). Я бы сказал, что коммунизм – отличная для своего времени теория, опровергнутая на практике. Как, например, теория эфира (кстати и тут находятся наиболее упоротые, которые засирают несведующим моск). Союз – порождение идей коммунизма. Но он сам же себя и убил в конце. Как мутант, неспособный к существованию. Я не отделяю поздний совок от раннего, и совок от коммунизма. Первое – порождение второго, а второе – порождение идей третьего. Я смотрю на развитие и на результат. Он не впечатляет. Хотите второй заход? Напомню, что для этого снова понадобится и крови пролить, и людей загнобить. Я бы не хотел. Нужно что-то новое, более мягкое и более честно работающее с человеческим эгоизмом. Но я здесь не теоретик-социолог, поэтому от дальнейшей дискуссии откажусь.
Я все равно продолжаю здесь видеть ватников, фапающих на великое и светлое прошлое, которое делалось потом и кровью, и в упор незамечающих (или умышленно отбрасывающих, наивно полагая, что их это не коснется) всего того дерьма, что сопутствовало этому свету и величию. А уж представителем второй тенденции здесь можно назвать, пожалуй, только тебя. И не знаю, из какой ты страны/острова/планеты/бункера/психушки/астрала (нужно подчеркнуть) такой наивный взялся.
Чет заебался я писать. Все, конец. холивар для меня окончен. Ебитесь тут сами друг с другом. Оглоблями.

Ответ: 143>>142 >Ебитесь тут сами друг с другом. Оглоблями.

¨ No.143 [Линк] [Ответить]
>>142>>141 Не знаю, где ты там толкаешь свой основной тезис (навреное, где-то в /q – я туда не хожу, чтобы не спятить окончательно), но конкретно в это треде я вижу лишь пикчи с «ВЕЛИКИМ СОВКОМ, который мы потеряли». Поэтому все ваши доводы здесь я воспринимаю лишь как оправдания. >>Плакать по СССР здесь некому, потому что при СССР здесь никто я уверен, что и ты тоже толком не жил. Возможно, потому и плачетесь еще сильнее, так как живете сказками предков, а всей их ... [сокращено]
>Ебитесь тут сами друг с другом. Оглоблями.
lol


¨ No.144 Следуй за белым кроликом... [Линк] [Ответить]
1480889175875.jpg–(35.00KB, 602x361)
144
>Как было при совке? Хуево!
Когда было хреново в СССР, было хреново везде, в других странах тоже. В 70-х и 80-х в СССР было лучше, чем на Западе. Не обобщайте.

Ответ: 145>>144 В 37-м в США воронки по утрам не ездили.

¨ No.145 [Линк] [Ответить]
>>144>Как было при совке? Хуево! Когда было хреново в СССР, было хреново везде, в других странах тоже. В 70-х и 80-х в СССР было лучше, чем на Западе. Не обобщайте.
В 37-м в США воронки по утрам не ездили.

Ответ: 146>>145 Бензина не было? Ездили воронки в СГА всё-таки. За некоторыми. Чтоб утопить, например, на дно реки или расстрелять. Бизнес - ничего личного. Что делать? Великая депрессия.Миллионы без работы, голодные дети и т.п.

¨ No.146 [Линк] [Ответить]
>>145>>144 В 37-м в США воронки по утрам не ездили.
Бензина не было? Ездили воронки в СГА всё-таки. За некоторыми. Чтоб утопить, например, на дно реки или расстрелять. Бизнес - ничего личного. Что делать? Великая депрессия.Миллионы без работы, голодные дети и т.п.

Ответ: 147>>146 Глупое сравнение. Точно не в пользу СССР. Уровень напряженности для населения и количество человеческих жертв на порядок выше.

¨ No.147 [Линк] [Ответить]
>>146>>145 Бензина не было? Ездили воронки в СГА всё-таки. За некоторыми. Чтоб утопить, например, на дно реки или расстрелять. Бизнес - ничего личного. Что делать? Великая депрессия.Миллионы без работы, голодные дети и т.п.
Глупое сравнение. Точно не в пользу СССР. Уровень напряженности для населения и количество человеческих жертв на порядок выше.

Ответ: 148>>147 Ты блять прежде чем очередную глупость написать, сначала расскажи, где ты её достал? По репрессиям в СССР у нас положим есть работы Земскова (выжимки пикрелейтед), которые примечательны тем, что автор начинал как антисталинист. Итого в целом получается уровень, как в современном оплоте прав и свободок - США. При том что в одной стране недавно прокатилась гражданская война, и реакция до сих пор тут и там пытается поднасрать, а во второй последняя была 150 лет наз... [сокращено]

¨ No.148 [Линк] [Ответить]
1480924250046.png–(18.82KB, 462x597)
148
>>147>>146 Глупое сравнение. Точно не в пользу СССР. Уровень напряженности для населения и количество человеческих жертв на порядок выше.
Ты блять прежде чем очередную глупость написать, сначала расскажи, где ты её достал? По репрессиям в СССР у нас положим есть работы Земскова (выжимки пикрелейтед), которые примечательны тем, что автор начинал как антисталинист. Итого в целом получается уровень, как в современном оплоте прав и свободок - США. При том что в одной стране недавно прокатилась гражданская война, и реакция до сих пор тут и там пытается поднасрать, а во второй последняя была 150 лет назад.
Или сажать реакцинеров - это неправильно? А что с ними делать тогда, объясни. Вот у нас белые свергли царя и отовсюду повылезали представители самого разнообразного контингента, знающего, как надо обустраивать страну. По объективным историческим причинам, власть взяли большевики. А власть становится легитимной только тогда, когда её признаёт достаточно большая часть местного населения, с помощью которой можно эту власть остальным диктовать. Вот большевики начали проводить свою политику. Соответственно появились люди, которые ещё вчера вместе с ними были против временного правительства, а теперь вместе с оставшимися против большевиков. Вот с ними что делать? Они же тоже продукт гражданской войны и несут вполне неиллюзорную угрозу.


¨ No.189 [Линк] [Ответить]
1483651679312.jpg–(587.21KB, 1920x1080)
189



¨ No.300 На твой гет прилетала муха! [Линк] [Ответить]
1486675341608.jpg–(34.75KB, 467x366)
300



¨ No.313 [Линк] [Ответить]
1487195379371.jpg–(133.35KB, 640x640)
313



¨ No.330 [Линк] [Ответить]
1487715240676.jpg–(84.12KB, 604x340)
330


Ответы (2): 331>>330 +1 / 332>>330 Во-первых, на пикче две не пионерки, во-вторых, нагнуть вожатую и двух пионерок с пикчи (Ульяну и вторую справав игре таки нельзя.

¨ No.331 [Линк] [Ответить]
1487801113109.png–(9.36KB, 128x128)
331
>>330
+1


¨ No.332 [Линк] [Ответить]
>>330
Во-первых, на пикче две не пионерки, во-вторых, нагнуть вожатую и двух пионерок с пикчи (Ульяну и вторую справав игре таки нельзя.


¨ No.406 [Линк] [Ответить]
1490218292856.jpg–(122.98KB, 806x1238)
406



¨ No.411 [Линк] [Ответить]
1491771727479.jpg–(127.75KB, 602x818)
411


Ответ: 413>>411 Не всё так просто в мире (там чёрное, здесь белое; мы хорошие, они плохие). Так просто и понятно бывает только на пропагандистских плакатах.

¨ No.413 [Линк] [Ответить]
>>411
Не всё так просто в мире (там чёрное, здесь белое; мы хорошие, они плохие). Так просто и понятно бывает только на пропагандистских плакатах.

Ответ: 414>>413 Это же Мир, Труд, Май, что в перводе означает необоснованно радостной совковой пропаганды тред

¨ No.414 [Линк] [Ответить]
>>413>>411 Не всё так просто в мире (там чёрное, здесь белое; мы хорошие, они плохие). Так просто и понятно бывает только на пропагандистских плакатах.
Это же Мир, Труд, Май, что в перводе означает необоснованно радостной совковой пропаганды тред lol

Ответ: 415>>414 >Это же Мир, Труд, Май, что в перводе означает необоснованно радостной совковой пропаганды тред Это печалит.

¨ No.415 [Линк] [Ответить]
>>414>>413 Это же Мир, Труд, Май, что в перводе означает необоснованно радостной совковой пропаганды тред
>Это же Мир, Труд, Май, что в перводе означает необоснованно радостной совковой пропаганды тред
Это печалит.


¨ No.416 [Линк] [Ответить]
В 1948г. Когда Европа еще восстанавливала хозяйство от последствий разрушительной войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР».

Согласно плану преобразования природы, началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам.

По этому, величественному плану за 15 лет будет создано 8 крупных государственных лесозащитных полос общей протяженностью свыше 5.300 километров, на полях колхозов и совхозов будут созданы защитные лесонасаждения общей площадью 5.709 тысяч гектаров и уже к 1955 году в колхозах и совхозах будет построено 44.228 прудов и водоемов. Все это в соединении с передовой советской агротехникой обеспечит высокие, устойчивые, независящие от капризов погоды урожаи на площади свыше 120 миллионов гектаров. Урожая собранного с этой площади посевов, хватит, чтобы прокормить половину жителей Земли. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение.

http://pikabu.ru/story/posledniy_udar_stalina_4109176


¨ No.419 [Линк] [Ответить]
1492398309354.jpg–(1.44MB, 1488x934)
419


Ответ: 425>>419 ЧРРНОМОРСNМ!!! БЕЗНОГNМ RПОНЦЕМ ДОЛБОЕБОW РNСУНОК Я уж не говорю, причем тут белые медведи, блеать?!!

¨ No.425 [Линк] [Ответить]
1492804419521.jpg–(142.91KB, 612x520)
425
>>419
ЧРРНОМОРСNМ!!!
БЕЗНОГNМ RПОНЦЕМ ДОЛБОЕБОW РNСУНОК

Я уж не говорю, причем тут белые медведи, блеать?!!


¨ No.461 [Линк] [Ответить]
Ничего себе - оплот! Про гонку вооружений и холодную войну забыли?


¨ No.462 [Линк] [Ответить]
Основная проблема недалеких совкодрочеров - отсутствие конструктива. Учение правильно, потому что верно, etc. Везде, где живая мысль заменяется пустой апологетикой и ортодоксальным фанатизмом, система рушится.

Здесь этов идно как нельзя лучше. Вбрасывается тезис, который ничего не дает сам по себе. Дискуссии или просто мыслей не возникает. Есть слепое поклонение фетишу СССР.

Совкодрочеры проебали китайский путь, дескредитировали собственные идеалы и просрали демшизе не потмоу что демшиза была сильна, а потому что в той ситуации они могли просрать кому угодно. В очередной раз власть валялась в грязи. Левая мысль должна развиваться, быть острой, в первую очередь самокритичной, достраивать и наращивать идеологическую систему, а не сковывать ее догматами. Современный левак


¨ No.468 [Линк] [Ответить]
1493226972044.jpg–(68.65KB, 509x797)
468
>>60

Ответ: 469>>468 Все верно. Лозунг для внутреннего потребления. Меняется госзаказ меняется и лозунг. Только полный упорыш может потом ссылаться на такое как на истину

¨ No.469 [Линк] [Ответить]
>>468>>60
Все верно. Лозунг для внутреннего потребления. Меняется госзаказ меняется и лозунг. Только полный упорыш может потом ссылаться на такое как на истину


¨ No.524 [Линк] [Ответить]
1493598674057.jpg–(325.18KB, 1126x845)
524
Поздравляю вас с Днём Солидарности Трудящихся!


¨ No.546 [Линк] [Ответить]
1494290754671.jpg–(67.21KB, 708x502)
546



¨ No.547 [Линк] [Ответить]
1494297658381.jpg–(57.57KB, 772x1024)
547



¨ No.688 Некропостер! [Линк] [Ответить]
Всех с праздником! yahoo


¨ No.852 Некропостер! [Линк] [Ответить]
1564811930375.jpg–(49.86KB, 800x442)
852




Удалить пост  

[a] - [b] - [d] - [e] - [f] - [g] - [h] - [i] - [k] - [l] - [m] - [n] - [o] - [p] - [q] - [s] - [t] - [u] - [v] - [w] - [z] - [z8] - [int] - [psy]

[] - [] - [] - [] - [] - []
[]
[]
[]
[]
[]