>>7490
>>7477
Так ноль хопов это разве не = прямое соединение? Ну, если и у других пиров тоже.
>>7479
>Это можно предьявить к любому, гоняющий шифрованный трафик (в том числе https) на любые адреса, кроме хорошо известных ресурсов: ютубиков, вконтактиков...
Люблю эти шифропанковские хитрости. Ты это майору скажешь да? А он такой `а, ну ок, спасибо что подсказал, пойду я бутылить вк-быдло, а тебя оставлю, за то что помог`.
Побуду кэпом - ютюб и вк под залупой. К ни... [сокращено]
>Так ноль хопов это разве не = прямое соединение?
По идее - так должно и быть, если пир также установит ноль хопов для входящих, то к нему будет возможно напрямую присоединится (что будет означать деанон). Хотя, что бы утверждать это наверняка, надо читать спецификацию протокола.
>Люблю эти шифропанковские хитрости. Ты это майору скажешь да?
Нет. Это майор скажет абсолютно любому, гоняющему зашифорванный трафик на адреса не принадлежащие известным конторам и сервисам или адреса клиентов-физиков операторов. Даже больше, если адреса клиентов-физиков обмениваются трафиком - эначит они с 95% вероятностью - хакеры, террористы, педофилы и прочие нарушители авторских прав - у добропорядочного анального госбутылочного наездника, которому нечего скрывать, трафик строго обязан идти только на адреса компаний предоставляющих лицензированные сервисы или госкомпаний (в том числе - услуги хостинга частных сайтов).
>Твой роутер передавал пакеты с цп. Пизда тебе.
Не так. Ты поднял сайт в i2p с ЦП, откуда раздавал его всем желающим, а заодно торговал оружием, наркотой, банковсими данными и занимался вербовкой.
>Хватит один раз поковыряться, разработать схему, а дальше по накатанной.
Да чего там ковыряться, какая схема? Если будет соотвествующий закон - хватай без разбору всех физиков, кто трафиком с другими физиками обменивается, яровая не нужна - одних айпишников хватит для доказательств, и пускай они оправдываются, что сами - не верблюды...