>>7834
Мозгоправ-анон, призываю тебя, ты мне нужен!
Мой план по коррекции себя происходит несколько хуево, я решил принять радикальные меры и лишить себя кое-чего что связывало меня со мной старым, я долго носил это с собой, достаточно долго чтобы это стало частью меня, а теперь этого нет со мной.
Я оперирую доводом-надо от чего то отказываться чтобы получить что-то новое. Но пока что я получаю около психозное состояние и страх.
Так и должно быть?
Я понял то что моя проблема не ... [сокращено]
Привет.
>Мой план по коррекции себя происходит несколько хуево, я решил принять радикальные меры и лишить себя кое-чего что связывало меня со мной старым, я долго носил это с собой, достаточно долго чтобы это стало частью меня, а теперь этого нет со мной.
>Я оперирую доводом-надо от чего то отказываться чтобы получить что-то новое. Но пока что я получаю около психозное состояние и страх.
>Так и должно быть?
Страх смерти разыгрался. Ассоциируешь себя с этой вещью настолько, что избавиться от неё — это как ногу отрезать. Хочу предостеречь от попадания в ловушку:избавляйся от того, что действительно «новому тебе» не нужно, а не от того, что с тобой старым ассоциируется сильно, иначе можно дойти до того, чтобы избавиться от задницы, например. Ведь прежний ты за компом
сидел. Две стороны одной медали и единство противоположности:
1)страх смерти/стремление к смерти (например, когда первое уже нет сил терпеть)
2)христиане/сатанюги-дъяволопоклонники-кошкодавы (борьба с библейскими заповедями и персонажами находится в центре мира)
3)Добро побеждает зло, ставит его на колени, и жестоко убивает (кто победил, тот и добрый)
4)Ребёнок панически боится собак, однажды они его окружают и облаивают (собаки чувствуют добычу), тот падает на четвереньки и сам начинает гавкать.
Уравновешивать противоположным можно, и когда-то нужно, но дозированно. С трезвым осознанием причин и следствий.
Создай новый образ себя, где в этой
вещи у тебя нет потребности. В воспоминаниях о ней и избавлении от неё — нейтральное наполнение.
>Я понял то что моя проблема не сколько в отсутствии информации, или её запутанности, этого горой, читай да практикуйся. Единственная помеха-я сам, насильно что-то делать пробовал, позволю себе похвастаться-были некоторые успехи даже, но в душе Я ПУСТОЙ БЛЯТЬ НАХУЙ
Проблема либо в отсутствии энергии (но ты ведь нашёл силы написать об этом, всё не так плохо), либо в твоих внутренних багах/противоречиях (о них ниже). либо в том, что поставленная цель не вполне соответсвует твоим потребностям:
1)Навязанные цели (вроде престижной сегодня среди нормисов или на бордах работы).
2)Актуальный образ себя, навязанный социумом.
3)Образ к которому ты стремишься. Но стремление происходит из ложных предпосылок:ты просто решил, что такой персонаж
правильней или выгодней, поможет тебе достичь каких-то целей (как в неблагополучном районе детишки учат понятия. и подражают ворам из фильмов, например). Это идёт от внешней шелухи ума, а также местных жизненных реалий, и тебе в глубине души он не нравится(не в смысле гадость-гадость даже, а просто не прёт) и не подходит.
Что до внутренних багов, то искать их, и отчасти чинить последствия — это объёмная работа с воспоминаниями и аналитикой.
Тот же перепросмотр по Кастанеде (больше "энергетическая компонента") и подобные (около)магические практики. Находишь травмирующее(В первую очередь. А вообще — любое) воспоминание, проживаешь это воспоминание, как он учит, с дыханием и т. п., извлекаешь оттуда энергию. На этом подъёме ищешь похожую по структуре ситуацию (здесь и должна быть аналитическая компонента), повторяешь цикл с новой ситуацией. Да, отдельно обращу внимание: перепросмотр — не просто воспоминания, а именно измененное состояние сознания, яркое независимое от воли проживание тех самых эмоций и некоторый прилив сил непосредственно в процессе/после (ты при этом одновременно в воспоминании и как бы со стороны). И это не надо воображать, там всё ощутимо. Если не так — надо разбираться, почему не включается.
Разница между учением в книге и тем, что я предлагаю в способе составления списка и последовательности. Это потому, что в нашем примере цели и доступные ресурсы несколько отличаются от тех, что у последователей дона Хуана. Оригинальный способ — на потом, если будет такая потребность.
В сухом остатке ты
1)Извлекаешь силы из повторного проживания ситуации (то, что когда-то «увязло» там), и их можно и нужно применить с пользой. Опасность:энергии становится больше, и проблемы психики тоже проявляются ярче.
2)узнаёшь о подобных ситуациях, где меняются декорации, а структура та же, и решаешь, что с таким шаблоном реагирования делать.
3)Относишься к этому воспоминанию спокойней.
Сложность в том, что самые «энергоёмкие» воспоминания часто прячутся. Список в письменном виде как у первоисточника с этим борется, но плохо подходит для того, что предлагаю я:ты же следующее воспоминание ищешь по ассоциациям и умозаключениям уже из ИСС, а не планируешь перед началом.
>Недавно я начал "разрезать" свои мысли, это как в гайдах про тульповодство, только я не считаю свой разговор отдельным, я как-бы един, но он рядом... Они рядом, они один раз так же говорили со мной, я пока не совсем понял, я это был, или все же они были отдельны, эххх.. Сложно это!!
Решил обзавестись тульпой?
Если нет — то, скорее всего, не с того краю заходишь.
>Сомнительно, как и весь алкоголь
Путь алкоголика — это не няшно.
Ответ: 7841
>>7840
>Страх смерти разыгрался. Ассоциируешь себя с этой вещью >настолько, что избавиться от неё — это как ногу отрезать. Хочу >предостеречь от попадания в ловушку:избавляйся от того, что >действительно «новому тебе» не нужно, а не от того, что с тобой >старым ассоциируется сильно, иначе можно дойти до того, чтобы >избавиться от задницы, например. Ведь прежний ты за компом >сидел. Две стороны одной медали и единство противоположности:
>1)с... [сокращено]
] -
[
] -
[
] -
[
] -
[
] -
[
]
]