>>8015>>8011 Ну я бы сказал не 1.5 анона, а 2 анона) Вообще довольно интересное поведение нынешних обитателей i2p. Посещения есть - но не пишут ничего. И за наблюдая за другими рессурсами - вижу схожую картину. С чем это связать? Есть несколько идей: 1. Самоцензура. Люди настолько привыкли сябя самоцензурировать в обычной сети, что это и переноститься на анонимную. 2. Лень. Банальная, стародавняя человеческя лень. Лень устанавливать роутер, лень регистрироваться, лень..... [сокращено]
>Посещения есть - но не пишут ничего.
Весьма банально: у случайной да еще сильно ограниченной по количеству выборки анонов не находится общих интересов, тех точек соприкосновения, которые способны вызвать желание обсуждать. Темы по узкому интересу создавать бесполезно - все равно не найдешь собеседников разве что глумящегося тролля или какого мамкиного всезнающего аналитика, распинаться перед которыми - себя не уважать и терять попусту время, а участвовать в обсуждении много раз перетертых тем, мусорных темах-чатиках или еще лучше - говнопастах с других параш - скучно.

>1. Самоцензура.
Какая может быть самоцензура в общих темах нейтрального содержания, за обсуждение которых и в клирнете не было бы никаких последствий?

>2. Лень.
Скорее - технические ограничения. Требуется цель, ради достижения которой можно будет преодолевать сложности и мириться с неудобствани. Если ценность цели не превосходит затрат по ее достижению, то не будет стимула ее достигать. Что в конечном итоге получает среднестатичтический пользователь? Тормоза, глюки скудный протухший контент и мальнькую кучку гиков-маргиналов, с которые даже не желают общатся, сидя ридонли. Стоят ли те, даже небольшие усилия всего этого? Если вы не убежденный идейный гик, то наврядли.

>3. Мобильники/Смартфоны.
Опять же - технические ограничения: жёр акумов, расход трафика. Ради чего такие жертвы?

>4. Общее понижение интереса, связаное с "взрослением" предшествующей ЦА I2P.
Затихание технохайпа, создаваемого вокруг новых технологий. Чем меньше говорят, тем меньше знают о i2p. К этому добавляется разочарование постигающее всех решивших "заглянуть на посмотреть", из-за голяка, запустения и полного отсутсвия движухи у них весьма бысто пропадает желание продолжать играть в хакеров в пустой сети и возвращатся в места полные разнообразного контента.

Ответ: 8029>>8022 >Какая может быть самоцензура в общих темах нейтрального содержания, за обсуждение которых и в клирнете не было бы никаких последствий? Не совсем. Ну есть условный анон который хочет спросить, как без последсвий стащить палку колбасы в магазе. Но он не спрашивает, потом-что срабатывает самоцензура как в условном вконтактике.

>>8021>>8014 Нет, не троллинг. >в i2p первый день? День 4-й, где-то. У меня с роутером траблы, он у меня странно работает.
>День 4-й, где-то.
Тогда откуда ты узнал про эту парашу?

>У меня с роутером траблы, он у меня странно работает.
Забей. Это не траблы, а обычное дело.

Ответ: 8039>>8023 >Тогда откуда ты узнал про эту парашу? Давно знал, уже и не скажу откуда. Помню был шлюз, чтоб сюда через тор заходить. >Забей. Это не траблы, а обычное дело. Нет-нет. Это именно злоебучий ТПлинк. >>8024 Вот что >Сеть: Заблокирован брандмауэром И да, в гугл умею, бочку не делаю.Это именно трабл моего роутера.

>>8021>>8014 Нет, не троллинг. >в i2p первый день? День 4-й, где-то. У меня с роутером траблы, он у меня странно работает.
>У меня с роутером траблы, он у меня странно работает.
Что именно?

Ответ: 8039>>8023 >Тогда откуда ты узнал про эту парашу? Давно знал, уже и не скажу откуда. Помню был шлюз, чтоб сюда через тор заходить. >Забей. Это не траблы, а обычное дело. Нет-нет. Это именно злоебучий ТПлинк. >>8024 Вот что >Сеть: Заблокирован брандмауэром И да, в гугл умею, бочку не делаю.Это именно трабл моего роутера.

На моей kislitsa.i2p затих постинг, а тут усилился. Хочу собрать мнения о целесообразности добавления альтернативной текстовой капчи. Есть ли среди вас те, кому моя капча затрудняет постинг?
Как минимум один анон жаловался, что ему капча выносит мозг. Ты здесь?

Ответ: 8027>>8025 >На моей kislitsa.i2p затих постинг, а тут усилился. Прямо так круто усилился, лол. Был один, а стало - десять, заначит возрос аж в десять раз! >Есть ли среди вас те, кому моя капча затрудняет постинг? Поначалу, когда картинки были сильно искажены, то с непривычки было не очень удобно. Но со времеменем удалось привыкнуть. >Хочу собрать мнения о целесообразности добавления альтернативной текстовой капчи. Наличие альтернативы всегда лучше, чем что-то о... [сокращено]

>Весьма банально: у случайной да еще сильно ограниченной по количеству выборки анонов не находится общих интересов, тех точек соприкосновения, которые способны вызвать желание обсуждать.
Поэтому самый активный топик в hata.i2p называется "Чатец", а мы общаемся в треде "Разговоры всякие".

Ответ: 8028>>8026 >а мы общаемся в треде `Разговоры всякие` Разве? Я всего лишь ответил на конструктивный пост >>8015. Такие посты в отличии от говна, регулярно высираемого дебилами, которое все успело заполонить в последенее время все сложнее и сложнее встретить, и было бы непростительно пройти мимо и не высказавшись по теме, которая видится мне актуальной.

>>8025На моей kislitsa.i2p затих постинг, а тут усилился. Хочу собрать мнения о целесообразности добавления альтернативной текстовой капчи. Есть ли среди вас те, кому моя капча затрудняет постинг? Как минимум один анон жаловался, что ему капча выносит мозг. Ты здесь?
>На моей kislitsa.i2p затих постинг, а тут усилился.
Прямо так круто усилился, лол. Был один, а стало - десять, заначит возрос аж в десять раз!

>Есть ли среди вас те, кому моя капча затрудняет постинг?
Поначалу, когда картинки были сильно искажены, то с непривычки было не очень удобно. Но со времеменем удалось привыкнуть.

>Хочу собрать мнения о целесообразности добавления альтернативной текстовой капчи.
Наличие альтернативы всегда лучше, чем что-то одно. Только если это будет технически красиво реализовано и удобно для использования. Если для этого придется использовать куки, то лучше ничего не менять, пусть остаются картинки.

>капча выносит мозг
Если не перебарщивать с искажениями, то всё нормально.

>>8026>Весьма банально: у случайной да еще сильно ограниченной по количеству выборки анонов не находится общих интересов, тех точек соприкосновения, которые способны вызвать желание обсуждать. Поэтому самый активный топик в hata.i2p называется `Чатец`, а мы общаемся в треде `Разговоры всякие`.
>а мы общаемся в треде "Разговоры всякие"
Разве? Я всего лишь ответил на конструктивный пост >>8015>>8011 Ну я бы сказал не 1.5 анона, а 2 анона) Вообще довольно интересное поведение нынешних обитателей i2p. Посещения есть - но не пишут ничего. И за наблюдая за другими рессурсами - вижу схожую картину. С чем это связать? Есть несколько идей: 1. Самоцензура. Люди настолько привыкли сябя самоцензурировать в обычной сети, что это и переноститься на анонимную. 2. Лень. Банальная, стародавняя человеческя лень. Лень устанавливать роутер, лень регистрироваться, лень..... [сокращено]. Такие посты в отличии от говна, регулярно высираемого дебилами, которое все успело заполонить в последенее время все сложнее и сложнее встретить, и было бы непростительно пройти мимо и не высказавшись по теме, которая видится мне актуальной.

>>8022>>8015 >Посещения есть - но не пишут ничего. Весьма банально: у случайной да еще сильно ограниченной по количеству выборки анонов не находится общих интересов, тех точек соприкосновения, которые способны вызвать желание обсуждать. Темы по узкому интересу создавать бесполезно - все равно не найдешь собеседников разве что глумящегося тролля или какого мамкиного всезнающего аналитика, распинаться перед которыми - себя не уважать и терять попусту время, а участвовать в... [сокращено]
>Какая может быть самоцензура в общих темах нейтрального содержания, за обсуждение которых и в клирнете не было бы никаких последствий?

Не совсем. Ну есть условный анон который хочет спросить, как без последсвий стащить палку колбасы в магазе. Но он не спрашивает, потом-что срабатывает самоцензура как в условном вконтактике.

Ответы (2): 8032>>8029 >хочет спросить, как без последсвий стащить палку колбасы в магазе Задавать такие вопросы (всерьез) будет разве только полный дегенерат, но скорее это будт тролль, потому что в треде с вероятностью 99.999% не найдется анона реально `ворующего колбасу без последствий` способного дать советы. А если и найдется, то наверняка не будет делится опытом, что бы `не палить контору`. Следовательно такой тред сведется к соревнованию в краснобайстве троллей, клоунов и д... [сокращено] / 8037>>8029 >он не спрашивает, потом-что срабатывает самоцензура как в условном вконтактике Скорее всего в условиях (сравнительно серьезной, специально достигаемой посредством использованя i2p) анонимности, самоцензура срабатывает для защиты от деанона. Какой смысл идти на ухищрения, используя анонимную сеть, если начать выкладывать свои фоточки и рассказывать каждому встечному о себе, своих интересах? Чем более анон разговорчив и чем проще он идет на контакт, тем боль... [сокращено]

>как без последсвий стащить палку колбасы в магазе
спрятать в жопу :3

Ответы (2): 8031>>8030 У кого - о чём, а у пидоров всегда про жопу. / 8032>>8029 >хочет спросить, как без последсвий стащить палку колбасы в магазе Задавать такие вопросы (всерьез) будет разве только полный дегенерат, но скорее это будт тролль, потому что в треде с вероятностью 99.999% не найдется анона реально `ворующего колбасу без последствий` способного дать советы. А если и найдется, то наверняка не будет делится опытом, что бы `не палить контору`. Следовательно такой тред сведется к соревнованию в краснобайстве троллей, клоунов и д... [сокращено]

>>8030>как без последсвий стащить палку колбасы в магазе спрятать в жопу :3
У кого - о чём, а у пидоров всегда про жопу.

>>8029>>8022 >Какая может быть самоцензура в общих темах нейтрального содержания, за обсуждение которых и в клирнете не было бы никаких последствий? Не совсем. Ну есть условный анон который хочет спросить, как без последсвий стащить палку колбасы в магазе. Но он не спрашивает, потом-что срабатывает самоцензура как в условном вконтактике.
>хочет спросить, как без последсвий стащить палку колбасы в магазе
Задавать такие вопросы (всерьез) будет разве только полный дегенерат, но скорее это будт тролль, потому что в треде с вероятностью 99.999% не найдется анона реально "ворующего колбасу без последствий" способного дать советы. А если и найдется, то наверняка не будет делится опытом, что бы "не палить контору". Следовательно такой тред сведется к соревнованию в краснобайстве троллей, клоунов и диванных теоретиков.

Кстати, один из них уже готов присоеденится к дискуссии >>8030>как без последсвий стащить палку колбасы в магазе спрятать в жопу :3.

>Следовательно такой тред сведется к соревнованию в краснобайстве троллей, клоунов и диванных теоретиков.
Для этого и нужны борды.

Ответ: 8035>>8033 >Для этого и нужны борды. Не надо путать борды в целом с разделом /b/ на бордах. Если имеется возможность срать, клоуничать и троллить, то это совсем не значит, что это следует делать.

Зачем вы сидите в I2P, за чем-то особенным пришли?
Для меня I2P - это то, чем должен был быть интернет. Те же вещи и народ я хочу здесь, а клирнет я неприемлю. С мнением, что в I2P нужно приходить за интеллектуальными беседами и запрещенкой, я в корне не согласен. Поэтому я окончательно переехал сюда и призываю последовать моему примеру.

Ответ: 8036>>8034 >Зачем вы сидите в I2P, за чем-то особенным пришли? Прямо так обязательно должна быть осознанная и рациональная цель прихода? Можно прийти просто так, только потому, что это не такое как все. Или ради любопытства, понаблюдать за процессами: чем живет, куда движется или наоборот - застаивается. >Для меня I2P - это то, чем должен был быть интернет. Да. Нынешний Интеренет состоит из запретов, количество которых постоянно растет. Запретов быть не должно. Смо... [сокращено]

>>8033>Следовательно такой тред сведется к соревнованию в краснобайстве троллей, клоунов и диванных теоретиков. Для этого и нужны борды.
>Для этого и нужны борды.
Не надо путать борды в целом с разделом /b/ на бордах.
Если имеется возможность срать, клоуничать и троллить, то это совсем не значит, что это следует делать.

>>8034Зачем вы сидите в I2P, за чем-то особенным пришли? Для меня I2P - это то, чем должен был быть интернет. Те же вещи и народ я хочу здесь, а клирнет я неприемлю. С мнением, что в I2P нужно приходить за интеллектуальными беседами и запрещенкой, я в корне не согласен. Поэтому я окончательно переехал сюда и призываю последовать моему примеру.
>Зачем вы сидите в I2P, за чем-то особенным пришли?
Прямо так обязательно должна быть осознанная и рациональная цель прихода? Можно прийти просто так, только потому, что это не такое как все. Или ради любопытства, понаблюдать за процессами: чем живет, куда движется или наоборот - застаивается.

>Для меня I2P - это то, чем должен был быть интернет.
Да. Нынешний Интеренет состоит из запретов, количество которых постоянно растет. Запретов быть не должно. Смотреть насильно никто не заставляет. А преследовать лишь за слова и мнение - это дикость.

>С мнением, что в I2P нужно приходить за интеллектуальными беседами и запрещенкой, я в корне не согласен.
Дебильных бесед и в клирнете с избытком. А запрещенкой - пусть кто хочет, тот и пользуется. Это дело каждого.

>я окончательно переехал сюда
Только здесь - пустота, застой и никаких надежд на изменение данной ситуации.

>>8029>>8022 >Какая может быть самоцензура в общих темах нейтрального содержания, за обсуждение которых и в клирнете не было бы никаких последствий? Не совсем. Ну есть условный анон который хочет спросить, как без последсвий стащить палку колбасы в магазе. Но он не спрашивает, потом-что срабатывает самоцензура как в условном вконтактике.
>он не спрашивает, потом-что срабатывает самоцензура как в условном вконтактике
Скорее всего в условиях (сравнительно серьезной, специально достигаемой посредством использованя i2p) анонимности, самоцензура срабатывает для защиты от деанона. Какой смысл идти на ухищрения, используя анонимную сеть, если начать выкладывать свои фоточки и рассказывать каждому встечному о себе, своих интересах?

Чем более анон разговорчив и чем проще он идет на контакт, тем больше для него вероятность заговоривишсь взболтнуть о себе что-нибудь лишнего, способного привести к деанону. С другой сторны - чем меньше говоришь, говоришь банальности или общие фразы, стараясь ничем не выделяться, тем сложнее собирать о тебе данные.

>>8013>>8011 Чё за кислица и хата? Почему о ней все говорят, но ссылки не дают?
есть в адресной книге роутера.

>>8023>>8021 >День 4-й, где-то. Тогда откуда ты узнал про эту парашу? >У меня с роутером траблы, он у меня странно работает. Забей. Это не траблы, а обычное дело.
>Тогда откуда ты узнал про эту парашу?
Давно знал, уже и не скажу откуда. Помню был шлюз, чтоб сюда через тор заходить.
>Забей. Это не траблы, а обычное дело.
Нет-нет. Это именно злоебучий ТПлинк.

>>8024>>8021 >У меня с роутером траблы, он у меня странно работает. Что именно?
Вот что
>Сеть: Заблокирован брандмауэром
И да, в гугл умею, бочку не делаю.Это именно трабл моего роутера.

Ответ: 8045>>8039 белыё IP? если да то надо порт пробрасывать или UPnP включать.

>>8039>>8023 >Тогда откуда ты узнал про эту парашу? Давно знал, уже и не скажу откуда. Помню был шлюз, чтоб сюда через тор заходить. >Забей. Это не траблы, а обычное дело. Нет-нет. Это именно злоебучий ТПлинк. >>8024 Вот что >Сеть: Заблокирован брандмауэром И да, в гугл умею, бочку не делаю.Это именно трабл моего роутера.
белыё IP? если да то надо порт пробрасывать или UPnP включать.

Ответ: 8047>>8045 >надо порт пробрасывать или UPnP включать Щас, так твой оператор сразу позволит порты пробрасовыть. Изволь в кассу оплатить белый адрес. Дело не в роутере, а в твоем операторе его NATе.

>>8045>>8039 белыё IP? если да то надо порт пробрасывать или UPnP включать.
>надо порт пробрасывать или UPnP включать
Щас, так твой оператор сразу позволит порты пробрасовыть. Изволь в кассу оплатить белый адрес. Дело не в роутере, а в твоем операторе его NATе.

Ответ: 8048>>8047 Если я им денег дам, оно будет нормально работать будет? А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз, ну ты понял.

>>8047>>8045 >надо порт пробрасывать или UPnP включать Щас, так твой оператор сразу позволит порты пробрасовыть. Изволь в кассу оплатить белый адрес. Дело не в роутере, а в твоем операторе его NATе.
Если я им денег дам, оно будет нормально работать будет? А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз, ну ты понял.

Ответы (2): 8049>>8048 >А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз Они не зависят от твоего роутера, а от промежуточных - в туннеле. Обычно их в настройках по умолчанию три штуки, и если хотя бы один начинает тупить, то тупит весь туннель (для которого бутылочным горлышком становится самый медленный роутер) и у тебя все лагает и рвется. Это не баг, а фитча. Оно просто так работет, это - норма. / 8051>>8048 этот >>8049 анон верно говорит. разрывы в ш2з обычное дело. за много лет я уже привык. так что привыкай, это нормально)

>>8048>>8047 Если я им денег дам, оно будет нормально работать будет? А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз, ну ты понял.
>А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз
Они не зависят от твоего роутера, а от промежуточных - в туннеле. Обычно их в настройках по умолчанию три штуки, и если хотя бы один начинает тупить, то тупит весь туннель (для которого бутылочным горлышком становится самый медленный роутер) и у тебя все лагает и рвется. Это не баг, а фитча. Оно просто так работет, это - норма.

Ответы (2): 8051>>8048 этот >>8049 анон верно говорит. разрывы в ш2з обычное дело. за много лет я уже привык. так что привыкай, это нормально) / 8052>>8049 >>8051 Тобто если оно 15 мин работает нормально,а потом вообще не работает минут 10 - это норма? Может я как-то неправильно РАЗРЫВЫ описал... И еще такой вопрос, мне говорили старшие товарищи, что чем дольше i2p работает - тем он быстрее. Чтоб добиться `быстроты` комп вообще не должен отключаться, полагаю? Цыфоры в консоле маршрутизатора после каждой перезагрузки обнуляются.

>>8048>>8047 Если я им денег дам, оно будет нормально работать будет? А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз, ну ты понял.
этот >>8049>>8048 >А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз Они не зависят от твоего роутера, а от промежуточных - в туннеле. Обычно их в настройках по умолчанию три штуки, и если хотя бы один начинает тупить, то тупит весь туннель (для которого бутылочным горлышком становится самый медленный роутер) и у тебя все лагает и рвется. Это не баг, а фитча. Оно просто так работет, это - норма. анон верно говорит. разрывы в ш2з обычное дело. за много лет я уже привык.
так что привыкай, это нормально)

Ответ: 8052>>8049 >>8051 Тобто если оно 15 мин работает нормально,а потом вообще не работает минут 10 - это норма? Может я как-то неправильно РАЗРЫВЫ описал... И еще такой вопрос, мне говорили старшие товарищи, что чем дольше i2p работает - тем он быстрее. Чтоб добиться `быстроты` комп вообще не должен отключаться, полагаю? Цыфоры в консоле маршрутизатора после каждой перезагрузки обнуляются.

>>8049>>8048 >А то эти РАЗРЫВЫ каждый раз Они не зависят от твоего роутера, а от промежуточных - в туннеле. Обычно их в настройках по умолчанию три штуки, и если хотя бы один начинает тупить, то тупит весь туннель (для которого бутылочным горлышком становится самый медленный роутер) и у тебя все лагает и рвется. Это не баг, а фитча. Оно просто так работет, это - норма.
>>8051>>8048 этот >>8049 анон верно говорит. разрывы в ш2з обычное дело. за много лет я уже привык. так что привыкай, это нормально)
Тобто если оно 15 мин работает нормально,а потом вообще не работает минут 10 - это норма? Может я как-то неправильно РАЗРЫВЫ описал...
И еще такой вопрос, мне говорили старшие товарищи, что чем дольше i2p работает - тем он быстрее. Чтоб добиться "быстроты" комп вообще не должен отключаться, полагаю? Цыфоры в консоле маршрутизатора после каждой перезагрузки обнуляются.

Ответ: 8053>>8052 >Тобто если оно 15 мин работает нормально,а потом вообще не работает минут 10 - это норма? для одного сайта или для всех? если для одного, то это норма. какая-то хуйня случается. надо перезапускать тоннель, и все починится. >И еще такой вопрос, мне говорили старшие товарищи, что чем дольше i2p работает - тем он быстрее. Чтоб добиться `быстроты` комп вообще не должен отключаться, полагаю? транзита-то сколько идет? чем больше транзита, тем лучше. если он н... [сокращено]

>>8052>>8049 >>8051 Тобто если оно 15 мин работает нормально,а потом вообще не работает минут 10 - это норма? Может я как-то неправильно РАЗРЫВЫ описал... И еще такой вопрос, мне говорили старшие товарищи, что чем дольше i2p работает - тем он быстрее. Чтоб добиться `быстроты` комп вообще не должен отключаться, полагаю? Цыфоры в консоле маршрутизатора после каждой перезагрузки обнуляются.
>Тобто если оно 15 мин работает нормально,а потом вообще не работает минут 10 - это норма?
для одного сайта или для всех?
если для одного, то это норма. какая-то хуйня случается. надо перезапускать тоннель, и все починится.

>И еще такой вопрос, мне говорили старшие товарищи, что чем дольше i2p работает - тем он быстрее. Чтоб добиться "быстроты" комп вообще не должен отключаться, полагаю?
транзита-то сколько идет? чем больше транзита, тем лучше. если он не идет, значит у тебя какая-то хуйня и лучше не станет. нужен белый ip в идеале.
еще можешь поставить на закачку кучу торрентов, чтобы роутер проперделся. он быстрее отпрофилирует пиров и оставит самых быстрых.

>если для одного, то это норма. какая-то хуйня случается. надо перезапускать тоннель, и все починится.
тоннели 10 минут живут, можно просто подождать, само починится.
я обычно жду, до перезапуска дело не доходит.
заметил что тородвач регулярно(или почти) отваливается после первого захода(когда прокси тонель запускается), остальные ипсайты доступны, непонятная тоже хрень

>тоннели 10 минут живут, можно просто подождать, само починится.
не в тоннелях дело. что-то не так со стримом до сайта, потому что другие сайты в это время открываются. в шифровании где-то беда, ключи наверное теряются...
>я обычно жду, до перезапуска дело не доходит.
а что так? тоннель перезагрузить - 10 сек. и у тебя будет новый b32 заодно.

Почему хата нерабит?

Ответ: 8060>>8058 Админ неосилил настройки, получил деанон, после чего забил. Подробности: http://kislitsa.i2p/i2p/379#3759

> Anonymous 06-10-2020 23:17:27 No.8055
> Anonymous 16-11-2020 11:01:32 No.8058
Как-то печально стало, три поста в месяц...