Пикрелейтед не читал, но если речь за творчество П. вообще, то скажу. Читал у П. "Генерейшн Пи", потом пробовал остальное, но не пошло. Сейчас интерес к творчеству поциента потерял.

Ответ: 9>>8 Я начал читать сабжа с `Чапаев и Пустота`, возможно самого винрарного пелевинского романа. Остальные романы не такие захватывающие но часто более глубокие. Пелевина я не разлюбил хотя не ожидаю очередной книжки с нетерпением, для меня это скорее приятная неожиданность. Вот со Стругацкими у меня вышло хуже: я начал читать с `Град обреченный`, а все остальное у них строго по убывающей да еще и советчиной пропитано по самое небалуй, последний их роман я и вовсе проч... [сокращено]

>>8Пикрелейтед не читал, но если речь за творчество П. вообще, то скажу. Читал у П. `Генерейшн Пи`, потом пробовал остальное, но не пошло. Сейчас интерес к творчеству поциента потерял.

Я начал читать сабжа с "Чапаев и Пустота", возможно самого винрарного пелевинского романа. Остальные романы не такие захватывающие но часто более глубокие. Пелевина я не разлюбил хотя не ожидаю очередной книжки с нетерпением, для меня это скорее приятная неожиданность. Вот со Стругацкими у меня вышло хуже: я начал читать с "Град обреченный", а все остальное у них строго по убывающей да еще и советчиной пропитано по самое небалуй, последний их роман я и вовсе прочитал без энтузиазма. Вобщем на любителя, а "Град" я бы каждому порекомендовал.

Ответ: 19>>9 Стругацкие повязаны с майорами чуть менее, чем полностью. От их спецслужбистских заходов тошно становится, имхо. Поначалу еще ничего, но когда они начали совсем все по указанию из центра писать... В тлен их, в общем.

>>9>>8 Я начал читать сабжа с `Чапаев и Пустота`, возможно самого винрарного пелевинского романа. Остальные романы не такие захватывающие но часто более глубокие. Пелевина я не разлюбил хотя не ожидаю очередной книжки с нетерпением, для меня это скорее приятная неожиданность. Вот со Стругацкими у меня вышло хуже: я начал читать с `Град обреченный`, а все остальное у них строго по убывающей да еще и советчиной пропитано по самое небалуй, последний их роман я и вовсе проч... [сокращено]
Стругацкие повязаны с майорами чуть менее, чем полностью. От их спецслужбистских заходов тошно становится, имхо. Поначалу еще ничего, но когда они начали совсем все по указанию из центра писать... В тлен их, в общем.

Прочитал Омона и Генератор. Книжки хорошие, очень понравились. Нос моей ёбаной работой я теперь книг не читаю... Беда-пичаль.

ПВО мне помнится посоветовал один наркоман на первом курсе пту. Сказал что прикольно, про вещества, что смешно. Скачал я тогда все что было возможно, стал читать, и тут выяснилось что вещества ни при чем, и не смешно, а я тут один во всем мире познал ИСТИНУ(тм), и вот-вот уйду покорять нирвану. Вобщем крыша поехала знатно. Сейчас, зная такие модные слова как "метанимия", "симулякр" и "постмодернизм" можно сказать что Пелевин уже не торт, но тогда это было откровением. И запомнившегося рекомендую "Чапаев и Пустота", "Т", "Жизнь Насекомых", "S.N.U.F.F".

>>7Поговорим о творчестве сабжа. Кто что читал, кому что понравилось. Я прочел пару дней назад пикрелейтед, очень даже доставило. Особого экшена и привычного мозговыносилова нет, зато получился весьма годный стеб современной рашкинской реальности. И не лень ему было в этом говне ковыряться, лол.
Знакомый психонавт советовал ознакомиться с данным писателем, но дальше просмотра "Дженерейшн П" дело не пошло, кстати весьма неплохое кино.