А ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ТАКОЕ?! ЧТО БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ? ОТКУДА СТОЛЬКО ПОСТОВ ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ?

Ответ: 101На кой хер это вообще визуализировать? У него есть наглядное аналитическое доказательство. Вы бля мне лучше эффект Ааронова-Бома, где вся фишка в сдвиге фаз ВОЛНЫ ВЕРОЯТНОСТИ, которая в реальности не существует, визуализируйте. Или эффект Казимира, где весь в прикол в взятии конечной величины из РАСХОДЯЩИХСЯ СУММ, наглядно покажите. >>96 - кун

>А ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ТАКОЕ?
Теорему Пифагора не узнаёшь?
lol

Ответы (2): 98>>97 ЛОЛ / 99>>97 Кстати, очень неплохое физическое доказательство-демонстрация. Толщина сосудов одинакова, а соотношение площадей боковых стенок позволяет красиво визуализировать суть.

>>97>А ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ТАКОЕ? Теорему Пифагора не узнаёшь? lol
ЛОЛ

>>97>А ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ТАКОЕ? Теорему Пифагора не узнаёшь? lol
Кстати, очень неплохое физическое доказательство-демонстрация. Толщина сосудов одинакова, а соотношение площадей боковых стенок позволяет красиво визуализировать суть.

>соотношение площадей боковых стенок
чего-чего?
P.S.
Как вы сложно говорите...
Девочка, видишь: 2 квадратика слились в один. Здорово, да? Это потому что они на сторонах такого треугольника, - вот, как нужно объяснять.
Представьте, что вы говорите с девочкой 9-ти лет.

На кой хер это вообще визуализировать? У него есть наглядное аналитическое доказательство. Вы бля мне лучше эффект Ааронова-Бома, где вся фишка в сдвиге фаз ВОЛНЫ ВЕРОЯТНОСТИ, которая в реальности не существует, визуализируйте. Или эффект Казимира, где весь в прикол в взятии конечной величины из РАСХОДЯЩИХСЯ СУММ, наглядно покажите.

>>96А ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ТАКОЕ?! ЧТО БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ? ОТКУДА СТОЛЬКО ПОСТОВ ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ? - кун

Ответы (2): 102>>101 А что с эффектом Казимира непонятного? При уменьшении расстояния между пластинками там оказывается меньшее количество длин волн, а, следовательно, образуется меньшее количество виртуальных частиц. Таким образом, давление виртуальных частиц снаружи оказывается больше давления внутри, поэтому возникает сила притяжения между пластинками. И чем ближе пластинки, тем эта сила становится больше, потому что `фильтр` длин волн становится уже и отсекает большее количество виртуальных частиц. / 132>>101 Где-то я читал, что `визуализацию` физический принцип эффекта Казимира можно наблюдать между двумя кораблями, стоящими бортом к борту. Корабли сближаются, так как волны `снаружи` есть, а между ними образуется стоячая волна. Как-то так, чукча не писатель.

>>101На кой хер это вообще визуализировать? У него есть наглядное аналитическое доказательство. Вы бля мне лучше эффект Ааронова-Бома, где вся фишка в сдвиге фаз ВОЛНЫ ВЕРОЯТНОСТИ, которая в реальности не существует, визуализируйте. Или эффект Казимира, где весь в прикол в взятии конечной величины из РАСХОДЯЩИХСЯ СУММ, наглядно покажите. >>96 - кун
А что с эффектом Казимира непонятного? При уменьшении расстояния между пластинками там оказывается меньшее количество длин волн, а, следовательно, образуется меньшее количество виртуальных частиц. Таким образом, давление виртуальных частиц снаружи оказывается больше давления внутри, поэтому возникает сила притяжения между пластинками. И чем ближе пластинки, тем эта сила становится больше, потому что "фильтр" длин волн становится уже и отсекает большее количество виртуальных частиц.

Ответы (2): 103>>102 Это не наглядная демонстрация, а качественное объяснение на пальцах. Демонстрация должна показывать количественные характеристики хотя бы с точностью до порядков, как на гифке. Там можно даже не зная теоремы допереть, что площадь маленьких квадратов - это квадраты соответствующих сторон треугольника, а если сумма площадей их оказалась равной третьему квадрату, то отсюда вытекает известное тождество. / 134>>133 Слышь, не выёбывайся. Ты взял какое-то своё определение и требования к правильной на твоё имхо визуализации и стал им всё оценивать, как единственно верным критерием. Даже пикрелейтед к >>102 уже является визуализацией приниципа и смысла явления. Причем тут `количественное`? Ты еблан? Ты еблан. На хуй пошёл? на хуй пошёл.

>>102>>101 А что с эффектом Казимира непонятного? При уменьшении расстояния между пластинками там оказывается меньшее количество длин волн, а, следовательно, образуется меньшее количество виртуальных частиц. Таким образом, давление виртуальных частиц снаружи оказывается больше давления внутри, поэтому возникает сила притяжения между пластинками. И чем ближе пластинки, тем эта сила становится больше, потому что `фильтр` длин волн становится уже и отсекает большее количество виртуальных частиц.
Это не наглядная демонстрация, а качественное объяснение на пальцах. Демонстрация должна показывать количественные характеристики хотя бы с точностью до порядков, как на гифке. Там можно даже не зная теоремы допереть, что площадь маленьких квадратов - это квадраты соответствующих сторон треугольника, а если сумма площадей их оказалась равной третьему квадрату, то отсюда вытекает известное тождество.

>>101На кой хер это вообще визуализировать? У него есть наглядное аналитическое доказательство. Вы бля мне лучше эффект Ааронова-Бома, где вся фишка в сдвиге фаз ВОЛНЫ ВЕРОЯТНОСТИ, которая в реальности не существует, визуализируйте. Или эффект Казимира, где весь в прикол в взятии конечной величины из РАСХОДЯЩИХСЯ СУММ, наглядно покажите. >>96 - кун
Где-то я читал, что "визуализацию" физический принцип эффекта Казимира можно наблюдать между двумя кораблями, стоящими бортом к борту. Корабли сближаются, так как волны "снаружи" есть, а между ними образуется стоячая волна. Как-то так, чукча не писатель.

Ответ: 133>>132 Она всё равно количественного ничего не даёт даже на уровне порядков. Вот например для задачи о аннигиляции электрон-позитронной пары на мюонную пару есть простая, относительно, аналогия, которая позволяет оценить сечение и дифференциальные сечения по углам, с точностью до константы. Без непосредственных вычислений, или по крайней мере опуская большую часть из них. А тут только пиздеть про волны между кораблями можно.

>>132>>101 Где-то я читал, что `визуализацию` физический принцип эффекта Казимира можно наблюдать между двумя кораблями, стоящими бортом к борту. Корабли сближаются, так как волны `снаружи` есть, а между ними образуется стоячая волна. Как-то так, чукча не писатель.
Она всё равно количественного ничего не даёт даже на уровне порядков. Вот например для задачи о аннигиляции электрон-позитронной пары на мюонную пару есть простая, относительно, аналогия, которая позволяет оценить сечение и дифференциальные сечения по углам, с точностью до константы. Без непосредственных вычислений, или по крайней мере опуская большую часть из них. А тут только пиздеть про волны между кораблями можно.

Ответ: 134>>133 Слышь, не выёбывайся. Ты взял какое-то своё определение и требования к правильной на твоё имхо визуализации и стал им всё оценивать, как единственно верным критерием. Даже пикрелейтед к >>102 уже является визуализацией приниципа и смысла явления. Причем тут `количественное`? Ты еблан? Ты еблан. На хуй пошёл? на хуй пошёл.

>>133>>132 Она всё равно количественного ничего не даёт даже на уровне порядков. Вот например для задачи о аннигиляции электрон-позитронной пары на мюонную пару есть простая, относительно, аналогия, которая позволяет оценить сечение и дифференциальные сечения по углам, с точностью до константы. Без непосредственных вычислений, или по крайней мере опуская большую часть из них. А тут только пиздеть про волны между кораблями можно.
Слышь, не выёбывайся. Ты взял какое-то своё определение и требования к правильной на твоё имхо визуализации и стал им всё оценивать, как единственно верным критерием.

Даже пикрелейтед к >>102>>101 А что с эффектом Казимира непонятного? При уменьшении расстояния между пластинками там оказывается меньшее количество длин волн, а, следовательно, образуется меньшее количество виртуальных частиц. Таким образом, давление виртуальных частиц снаружи оказывается больше давления внутри, поэтому возникает сила притяжения между пластинками. И чем ближе пластинки, тем эта сила становится больше, потому что `фильтр` длин волн становится уже и отсекает большее количество виртуальных частиц. уже является визуализацией приниципа и смысла явления. Причем тут "количественное"? Ты еблан? Ты еблан. На хуй пошёл? на хуй пошёл.