>>http://102chan.i2p/p/res/851cut.html#980
Наверное, начинать новый тред все же не стоило. Ничего нового не расскажу. А давать интервью о конкретных примерах которые видел, ибо, во-первых, какой-никакой деанон, а, во-вторых, почему-то стремно. Вроде как я хвастаюсь не своими заслугами, к которым даже не имею никакого отношения,
Я какое-то время плотно работал с седобородыми программистами и специалистами по микроэлектронике времен совка. Наслушался множество историй, о том, как их разнообразные изобретения отклонялись начальством. И причина была именно такая, как писал ранее: "Это всего-лишь ваши игрушки и фантазии. Нам и без этого хорошо.
ЭТО НАМ НЕ НУЖНО!, потому что я тут главный и самый умный" А потом в 90-е эти старцы восклицали: "Черт подери, "впервые создано в 19xx" да у нас это уже тогда было! В Штатах не было, во всем Союзе не было, а у нас работало" или "Так и знали, что это была годная идея, а тот засранец (фамилия руководителя) сказал, что это глупости". Конечно, тут сказывается "эффект выжившего", и много решений в том виде, в каком предлагались, скорее всего были не такими годными для того времени. Но меня больше впечатлил тот объем творческого потенциала, регулярно сливаемый в никуда. Тормозной эффект, сравнимый с цеховой системой в средневековье.
Вроде как кодер (или инженер) мог сколько угодно самосовершенствоваться, писать какие угодно программы, рожать интересные алгоритмы, концепции. Это могло здорово облегчить работу на месте, но дальше родного отдела или института они не выходили. В лучшем случае мог появится патент, который быстро покрывался пылью. Ну а те изобретения, которые требовали каких-то материальных средств зачастую встречали сопротивление в лице непосредственного начальника. Исключение только в двух случаях: начальник сам толковый и не закостенелый, либо пообещали результат, а по старинке уже никак не выходит.
Да клирнете и так полно примеров, статей, интервью. Показывают и по телеку иногда. Например, персональный компьютер, или аналог арпанета. Получается в духе "Россия - родина слонов". Но на самом деле, большинство идей были вполне ожидаемыми для тех отраслей, в которых возникали. Просто у капиталистов даже на самую бредовую идею можно найти инвестора, или даже самим как-то поднаскрести деньжат и стартануть. B cами компании мониторят в поисках золотой жилы. Выстрелит, или нет показывает время. А плановое управление с бюрократией, твердолобостью и несгибаемым рельсовым направлением, железобетонно задаваемым откуда-то с далекого верху, оказалась лишком неповоротлива и недостаточно умна, чтобы оценить возможную выгоду от реализации сомнительных проектов. Человек вообще не свойственно правильно оценивать отложенную выгоду. А еще сами люди тогда мыслили по другому. Типа "говорят не нужно - ну значит не нужно", а носится со своими уникальным детищем не было принято. Да и некуда особо.
>цифровую оптимизацию госплана и
Точно были предложения использовать ЭВМ для учета, передачи и анализа статистики. "Ага, щас! Так и позволим" Автор явно был далек от жизни, если даже в кино смеялись над "отделом по передаче бумажек из нижестоящего отдела в вышестоящий".
И, насколько помню, у нас было аж две независимые идеи по всесоюзной сети. Один предлагал использовать свободные мощности проводной военной связи для гражданских нужд. Наивный. Другой замахнулся на отдельную сеть, но типа это слишком дорого.
> технократическое киберпанковое будущее
Пост был сокращён. Нажмите [
] для просмотра.
] -
[
] -
[
] -
[
] -
[
] -
[
]
]