Пугают по ТВ, что она уже идет. Но я таки слышал, что давно кончилась. Кто есть жив из тех, кто помнит, как оно было жить при холодной войне? И как щас? Есть общие черты? Понастальгируем на ВПК и его вундервафли. Гонка вооружений. Поехали!


Ответ: 386>>382 > Пугают по ТВ, что она уже идет. Но я таки слышал, что давно кончилась. Правы все. Первая давно закончилась, вторая уже лет 15 как идёт и идёт по нарастающей, но официально все участники делают выпученные глазки и заявляют, что ни-ни, никакой холодной войны нет.

Электронная игра «Ну, погоди!»

Эта дорогая игра (стоила 25 рублей) появилась в 1984 году и была пределом мечтаний советского школьника. Суть игры состояла в том, что по четырем лоткам катились яйца, а волк из мультфильма «Ну, погоди!» должен был ловить их в корзину, причем темп игры все увеличивался.

Собственно сабж.

А не кажется ли вам, что СССР развалился вполне себе согласно диалектическому принципу Маркса-Энгельса? Поясню: согласно диалектике единство и борьба противоположностей неизбежно приводит к синтезу, а затем уже к отрицанию синтеза, являющегося уже тезисом в новой борьбе с антитезисом и все начинается по новой. (отрицание отрицания в диалектике Маркса). Получается, если взять за тезис Российскую империю до февраля 17-го года за тезис, то события после Октябрьской революции были логическим антитезисом. Оба отошли в прошлое и как синтез - современная РФ (я думаю, тут никто не будет спорить про определенное направление в культуре РФ, например восхваление Романовых, царей, монархии, но при этом проводятся ежегодные парады на 9 мая, правда с драпированным мавзолеем, что логично, так как антитезис СССР уже отошел в прошлое, а современная ситуация напоминает попытку усидеть на двух стульях сразу). Как вы считаете, обречен ли был СССР на распад, даже если рассуждать используя диамат? Да и вообще, если современная РФ это некий синтез, современный тезис, то каким будет антитезис?

P.S. Я тут еще подумал немного и понял, что как бы Маркс не критиковал Гегеля за метафизичность его диалектической концепции, за абсолютный дух и прочее, диалектический материализм Маркса и Энгельса имеет в конечном счете столь же метафизическую по своей природе концепцию коммунизма, как бесклассового общества и как следствие общества без классовой борьбы. Какое-то же противоречие возникает, если я все понял правильно. Мне кажется, что диалектика в чистом виде не допускает существования подобного общества.
Простите за некоторый сумбур


Ответ: 20>>19 >диалектический материализм Маркса и Энгельса имеет в конечном счете столь же метафизическую по своей природе концепцию коммунизма, как бесклассового общества и как следствие общества без классовой борьбы. Какое-то же противоречие возникает, если я все понял правильно. Мне кажется, что диалектика в чистом виде не допускает существования подобного общества. Диалектика не допускает окончания борьбы как таковой, и следовательно окончания истории. В отличие от гн... [сокращено]

Жизнь в неполной семье.
Ностальгия.