На днях раздумывал о том, что всегда существует процент людей, которых можно разделить на две группы: всегда довольные, и всегда недовольные. Поразмышляв об этом, придумал для себя вот такую классификацию электората по лояльности к текущей власти. В основу деления легла экономическая ценность. Здесь я имею ввиду любой режим в любые врема: монархия, демократия, социализм ect.

Крепыши. «Успешные люди». Труъ-бизнесмены, ведущие специалисты, умелые управленцы и просто активные работяги. Они обладают наиболее продвинутыми навыками в области своей деятельности.
Крепыши трезво оценивают политическую ситуацию, видят как плюсы, так и минусы. Отстроив свое положение, они не заинтересованы в каких-либо коренных переменах. Поэтому к власти скорее лояльны, если только ее действия не идут совсем в разрез с их интересами. В этом случае становятся активными и наиболее адекватными оппонентами. Но в любом случае они всегда найдут способ извлечь выгоду от текущей ситуации.
Крышут пони, симбиозируют с нижестоящими паразитами, но ненавидят вышестоящих.
Реалисты с уклоном в оптимизм, адекватны, подстраивают условия под себя, мобильны, активны.

Пони. Рабочие лошадки. Их навыки недостаточно развиты, чтобы стать успешными крепышами. Тем не менее, они прочно заняли свою нишу и вполне довольны собой. Также объективно способны оценить режим власти, но в целом, к политике проявляют слабый интерес.
В зависимости от ситуации, они могут с одинаковой вероятностью как поддерживать режим, так и выступать против. Не боятся коренных перемен в своей жизни, если видят в этом необходимость.
Реалисты, адекватны, подстраиваются под условия, мобильны, пассивны.

Ссыкуны. Ненавидят Паразитов и завидуют Крепышам. Считают себя пони, оптимистами и «социально ответственными гражданами». Их навыки находятся не многим ниже на пони, но по психическому состоянию ссыкуны ближе к неудачникам. По разным своим причинам ссыкуны недовольны своим положением. Но не до конца. Отсюда, непрерывно находятся под действием эффекта «зона комфорта».
Лояльны. Часто выказывают недовольство к текущему режиму, но выступают резко против его смены. «Лучше точно плохо, чем может быть пиздец». Руководствуясь этим же правилом во всем остальном, ссыкуны не могут прокачать себя до уровня пони и обрести душевное равновесие. Они не бросят нелюбимую работу, не разведутся с надоевшей женой, не станут буддистами, не выучат английский и уж точно не переедут за бугор. Хотя часто не могут заставить себя просто пойти на курсы повышения квалификации.
Пессимисты, адекватны, но близоруки, подстраиваются под условия, инертны, пассивны.

Пост был сокращён. Нажмите [] для просмотра.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал ряд документов, необходимых для размещения сведений граждан в единой биометрической системе и единой системе идентификации и аутентификации. Российские банки с запуском 1 июля единой биометрической системы начнут сбор биометрических данных клиентов. ЕБС будет использовать для идентификации два параметра — голосовой профиль и фотоизображение, что позволит значительно увеличить точность распознавания человека. Комментирует публицист, кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова.

https://www.youtube.com/watch?v=uG5GF0sznJI

Население Америки рисует карты будущих военных действий, прикидывает шансы на «балканизацию» страны, запасается боеприпасами и ищет безопасные места, где можно будет пережить «вторую гражданскую». Еще недавно тема ее возможного начала была под негласным запретом, теперь об этом пишут ведущие СМИ. Чего именно они боятся – и почему стали бояться этого только сейчас?

Согласно соцопросу, проведенному в мае исследовательской организацией Rasmussen Reports, 31% американцев считают возможным начало гражданской войны в США в течение ближайших пяти лет. В марте подобный опрос проводился среди историков и других экспертов. Треть из них ожидает начала войны уже в ближайшее время.

Удивляют тут не только цифры – довольно высокие для такой внешне благополучной страны, как США. Удивляет то, что впервые за много лет тема вооруженного внутреннего конфликта проникла в масс-медиа – прежде это было абсолютным табу. Моделирование возможных противостояний внутри американского общества было уделом людей, которых называли «конспирологами», «палеоконсерваторами», «выживальщиками», «экстремистами» и тому подобными терминами, подчеркивающими их неадекватность.

Дело в том, что Гражданская война 1861–1865 годов стала конституирующим событием американской истории. Ужас перед ее возможным повторением определял в политике США почти все. В том числе те вещи, которые со стороны кажутся нелепыми. Например, абсурдная политкорректность – это реакция на бурные 1960-е, когда страна оказалась на грани реальной расовой войны. А извращенные левые идеи – противоядие против идей реального социализма, которые способны спровоцировать в стране уже классовую войну.

«Гражданская война – это гигантский спящий дракон американской истории, в любой момент готовый проснуться и сжечь нас дотла», – пишет один из ведущих американских историков Дэвид Блайт.

В начале XX века интеллектуальная элита США полагала, что грядущее гражданское противостояние будет именно классовым. В своем пророческом романе «Железная пята олигархии» Джек Лондон еще в 1908 году предсказал корпоративный тоталитаризм в США, войну с Германией и народное восстание против олигархата.

Этот тренд сохранялся на протяжении всей Великой депрессии. Герои новаторских романов Дос Пассоса участвовали в рабочем движении и готовили социалистическую революцию. Джон Рид восторженно описывал октябрьский переворот в России в «Десяти днях, которые потрясли мир». А Эптон Синклер в 1935-м обрисовал картину вооруженного восстания американцев против фашистского режима Вашингтона в своем романе с ироническим названием «У нас это невозможно».

В 1960-е годы воображением масс завладела расовая война. Многотысячные акции протеста чернокожих американцев, борьба с сегрегацией и террористическая активность «Черных пантер», казалось, поставили страну перед реальной угрозой черно-белого противостояния.
Пост был сокращён. Нажмите [] для просмотра.

Хз куда. В политику, в новости, в порнуху... Оставлю тут.

В ЕС призвали Порошенко возглавить гей-парад в Киеве

Президент Украины Петр Порошенко получил письмо от 35 депутатов Европейского парламента с просьбой возглавить гей-парад в Киеве.

В письме, опубликованном на сайте депутата Ребекки Хармс, сказано, что Европейский союз пропагандирует равные права для всех вне зависимости от пола, национальности, цвета кожи или ориентации. Украине, стремящейся в ЕС, предложено продемонстрировать прогресс, достигнутый в отношении представителей ЛГБТ-сообщества.
В открытом письме также высказывается сожаление о том, что законодательный процесс застопорился, а Украина остается одним из последних мест в Европе, где законы секс-меньшинств не защищают, а на почве ненависти к ним возникают конфликты и преступления. Порошенко попросили обеспечить на предстоящем гей-параде спокойствие и безопасность.

«Мы также просим украинские власти, парламент, кабинет министров и президента укреплять приверженность страны европейскому будущему и закончить работу по обеспечению основных прав для представителей ЛГБТ на Украине. Большие изменения чаще всего начинаются с символических жестов. Мы призываем украинских лидеров присоединиться к своим гражданам на КиевПрайде 17 июня. Свершите историю, будьте в первых рядах, когда украинцы будут шагать вперед, к крепкой, поддерживающей разнообразие и равенство демократии в нашей европейской семье», – говорится в письме.

Напомним, что в Киеве 17 июня должен пройти уже четвертый по счету «Марш равенства». В прошлом году на гей-параде националисты атаковали участников, чтобы сорвать мероприятие, а в 2016 году были задержаны 50 агрессивно настроенных человек. Согласно статистике, в 2016 году 43% опрошенных киевлян негативно отнеслись к проведению парада.

https://m.vz.ru/news/2018/6/9/927192.html

Я разочаровался в демократических институтах. Ни в одной стране с мира демократического устройства не происходит существенного роста, наоборот, видно вырождение власти, стагнация, общая апатия и безвольность. Думаю, проблема в самом принципе демократического управления, при котором наверх вылезают далеко лучшие люди, а наиболее популярные и верткие болтуны, которые умеют навешать лапши на уши народу.


Ответы (2): 1232>>1231 Я это понял в 11-12 лет когда был влюблён в одну девочку A позже ещё понял, что демократия сменяется тоталитаризмом, тоталитаризм сменяется демократией. И так до конца. Но конец внезапно пришел. Современные технические средства консервируют общество. Это может быть и хорошо, если консерваторы адекватные - на первом этапе. На втором этапе - чипизация, число зверя на каждом человеке и апокалипсис. Чтобы 2-й этап не настал. Или настал максимально поздно, нуж... [сокращено] / 1260>>1258 Да уж рыцорь! Из ордена диванных войск. Обладатель почетной подвязки длинного языка и короткого картонного меча. Не позорься уж тут еще больше, уебок! >>1231 По теме: демократические институты никак не оговаривают качеств кандидитов и электората, поэтому дураки могут избрать дурака. И это мелочи еще, если вспомнить о возможностях подтасовок, манипулирования и просто информационной накачки общественного мнения. Но это действительно меньшее зло по сравнен... [сокращено]

Ну как там с митингом у Леши? Свергли Путьку или как всегда проебались в количестве 3,5 человек? Кто ходил на сие мероприятие или видел со стороны хотя б, отпишитесь.


Ответы (2): 1225>>1220 ты сам то кто по масти будешь? >>1221 если б не Навальный, я б вообще не знал шо це таке петушарий / 1226>>1225 >ты сам то кто по масти будешь? А шо у вас хохлов да недоросов все исключительно по мастям ходют да по блатной мове базлают? >>1220 >как всегда проебались в количестве 3,5 человек? Отож...

Что думаете по этому поводу, антоны? Есть у Асада химическое оружие или все это очередная подстава как было с Ираком? Будет ли в конфликт ввязываться РФ? Будет большая война?


Ответ: 1215>>1182 Наличие химического оружия всего лишь голимый предлог чтобы обстрелять или вторгнуться в страну, как это было с Ираком. Повешенный Садам Хусейн не даст соврать.

Однажды мы большой компанией на даче бурно отмечали чей-то день рожденья, а наутро решили посмотреть кино. Поскольку все были вяло-сонно-расслабленные, мне удалось пролоббировать просмотр одного из своих любимых фильмов – «Плоть и кровь», снятого молодым Полом Верховеном с молодыми Рутгером Хауэром и Дженнифер Джейсон Ли в главных ролях.

Действие происходит в XVI веке, сюжет посвящен противостоянию банды наемников с обманувшим их бароном. Фильм длинный и многоплановый, в нем много секса и насилия. Конечно, поколение «Игр престолов» этим не удивить, но «Плоть и кровь» вышла на экраны в 1985-м.

В общем, друзья были несколько шокированы и смущены натурализмом картины и попросили более по утрам такого не включать.

Схожие чувства я испытал, когда прочитал колонку Ирины Алкснис, в которой уважаемая коллега (с выводами которой я согласен в подавляющем большинстве остальных случаев) пишет, что «Москвой принята на вооружение концепция «осажденной крепости», и объясняет, почему эта концепция хороша:

«Россию все эти процессы, несмотря на известные проблемы, вполне устраивают, поскольку в конечном счете ведут к нужному ей результату, где она будет блистательной высокоразвитой метрополией, окруженной отсталыми и зависимыми от нее странами, являющимися удобными для нее рынками сбыта».

Картинка красивая, но мировая история, увы, не знает примеров того, как государства, выбравшие для себя концепцию «осажденной крепости», добивались хоть сколько-нибудь заметного успеха.

Япония сумела победить Россию в войне 1904–1905 годов не потому, что она веками копила силы, закрывшись от иностранцев, а ровно по противоположной причине – благодаря стремительной европеизации.

США стали богатейшей сверхдержавой XX–XXI веков не потому, что 150 лет копили силы и потом ка-а-ак высадились в Европе, а потому, что 100 лет назад начали активно торговать, воевать и продвигать свои интересы по всему миру на политическом уровне.
Пост был сокращён. Нажмите [] для просмотра.

Здесь открывается тред с фотографиями мертвых сирийский граждан, которым устроили рандеву с Аллахом при помощи химического оружия. Кто это сделал и кто виноват я не знаю, и гадать не буду. Это всего лишь фотографии.

№1